Java 相当于 C# 的 'Enumerable.Any'
Java equivalent of C#'s 'Enumerable.Any'
在 C# 中,有一种方法可以减少 if 语句的长度,方法是使用 Enumerable.Any
检查序列中的元素是否满足条件 (https://msdn.microsoft.com/en-us/library/vstudio/bb534972%28v=vs.100%29.aspx)。
例如代替:
If ( string.Contains(">") || string.Contains("<") || string.Contains("&") || string.Contains("l") || string.Contains("p") )
我们可以使用
if (new [] { ">", "<", "&", "l", "p"}.Any(w => string.Contains(w)))
在 Java 中是否有等效(如果不是更好)的方法?
使用 Java 8 你可以这样写:
if (Stream.of(">", "<", "&", "l", "p").anyMatch(string::contains)) {
...
}
出于好奇,我 运行 将此方法与正则表达式进行比较的基准。下面的代码和结果(较低的分数 = 更快)。流的性能比正则表达式好一个数量级。
Benchmark (s) Mode Samples Score Error Units
c.a.p.SO30940682.stream >aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa avgt 10 49.942 ± 1.936 ns/op
c.a.p.SO30940682.stream aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa> avgt 10 54.263 ± 1.927 ns/op
c.a.p.SO30940682.stream aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaap avgt 10 131.537 ± 4.908 ns/op
c.a.p.SO30940682.stream paaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa avgt 10 129.528 ± 7.352 ns/op
c.a.p.SO30940682.regex >aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa avgt 10 649.867 ± 27.142 ns/op
c.a.p.SO30940682.regex aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa> avgt 10 1047.122 ± 89.230 ns/op
c.a.p.SO30940682.regex aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaap avgt 10 1029.710 ± 61.055 ns/op
c.a.p.SO30940682.regex paaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa avgt 10 694.309 ± 32.675 ns/op
代码:
@State(Scope.Benchmark)
@BenchmarkMode(Mode.AverageTime)
public class SO30940682 {
@Param({">aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa", "aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa>",
"aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaap", "paaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa"}) String s;
@Benchmark public boolean stream() {
return Stream.of(">", "<", "&", "l", "p").anyMatch(s::contains);
}
@Benchmark public boolean regex() {
return s.matches("^.*?(>|<|&|l|p).*$");
}
}
使用 Java 8,可以使用 anyMatch 方法:
if (Stream.of(">", "<", "&", "l", "p").anyMatch(w -> string.contains(w))) {
}
如果您没有Java 8,您可以使用正则表达式来完成您的任务。
string.matches("^.*?(<|>|p|1|&).*$")
应该可以解决问题。
编辑:
我想知道哪种解决方案执行得更快。尽管 JIT 可以内联所有 lambda 优点,但 Stream
(s) 可能比使用正则表达式慢。我可能完全错了,我很感激 Java 8 位坚定的人对此有任何见解。
看起来 org.apache.commons.lang3.StringUtils.containsAny()
符合您的要求。
在 C# 中,有一种方法可以减少 if 语句的长度,方法是使用 Enumerable.Any
检查序列中的元素是否满足条件 (https://msdn.microsoft.com/en-us/library/vstudio/bb534972%28v=vs.100%29.aspx)。
例如代替:
If ( string.Contains(">") || string.Contains("<") || string.Contains("&") || string.Contains("l") || string.Contains("p") )
我们可以使用
if (new [] { ">", "<", "&", "l", "p"}.Any(w => string.Contains(w)))
在 Java 中是否有等效(如果不是更好)的方法?
使用 Java 8 你可以这样写:
if (Stream.of(">", "<", "&", "l", "p").anyMatch(string::contains)) {
...
}
出于好奇,我 运行 将此方法与正则表达式进行比较的基准。下面的代码和结果(较低的分数 = 更快)。流的性能比正则表达式好一个数量级。
Benchmark (s) Mode Samples Score Error Units
c.a.p.SO30940682.stream >aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa avgt 10 49.942 ± 1.936 ns/op
c.a.p.SO30940682.stream aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa> avgt 10 54.263 ± 1.927 ns/op
c.a.p.SO30940682.stream aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaap avgt 10 131.537 ± 4.908 ns/op
c.a.p.SO30940682.stream paaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa avgt 10 129.528 ± 7.352 ns/op
c.a.p.SO30940682.regex >aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa avgt 10 649.867 ± 27.142 ns/op
c.a.p.SO30940682.regex aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa> avgt 10 1047.122 ± 89.230 ns/op
c.a.p.SO30940682.regex aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaap avgt 10 1029.710 ± 61.055 ns/op
c.a.p.SO30940682.regex paaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa avgt 10 694.309 ± 32.675 ns/op
代码:
@State(Scope.Benchmark)
@BenchmarkMode(Mode.AverageTime)
public class SO30940682 {
@Param({">aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa", "aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa>",
"aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaap", "paaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa"}) String s;
@Benchmark public boolean stream() {
return Stream.of(">", "<", "&", "l", "p").anyMatch(s::contains);
}
@Benchmark public boolean regex() {
return s.matches("^.*?(>|<|&|l|p).*$");
}
}
使用 Java 8,可以使用 anyMatch 方法:
if (Stream.of(">", "<", "&", "l", "p").anyMatch(w -> string.contains(w))) {
}
如果您没有Java 8,您可以使用正则表达式来完成您的任务。
string.matches("^.*?(<|>|p|1|&).*$")
应该可以解决问题。
编辑:
我想知道哪种解决方案执行得更快。尽管 JIT 可以内联所有 lambda 优点,但 Stream
(s) 可能比使用正则表达式慢。我可能完全错了,我很感激 Java 8 位坚定的人对此有任何见解。
看起来 org.apache.commons.lang3.StringUtils.containsAny()
符合您的要求。