Guile 是否通过允许变量名以数字开头来放宽对变量名约定的限制？
Does Guile relax restriction on variable name convention by allowing variable names beginning with number?
例如，1+2在Guile中似乎可以用作变量名：
(define 1+2 4)
1+2 ;==>4
我很惊讶地发现 R6RS appears not to like identifiers whose names start with a digit (unless they are escaped, perhaps?), if I am reading it properly. It looks as if the same is true for R5RS。其他规格没看过
因此，如果我对规格的解读是正确的，那么是的，Guile 正在放宽此要求。然而，正如我所说，我对此感到惊讶，例如，Racket 对 1+ 这样的标识符非常满意，即使在使用 r5rs 语言时也是如此，并且此类标识符在其他 Lisp 中非常常见- 家族语言（Common Lisp 在语言本身中定义 1+ 和 1-）。
然而，我可能误读了规范中
例如，1+2在Guile中似乎可以用作变量名：
(define 1+2 4)
1+2 ;==>4
我很惊讶地发现 R6RS appears not to like identifiers whose names start with a digit (unless they are escaped, perhaps?), if I am reading it properly. It looks as if the same is true for R5RS。其他规格没看过
因此，如果我对规格的解读是正确的，那么是的，Guile 正在放宽此要求。然而，正如我所说，我对此感到惊讶，例如，Racket 对 1+ 这样的标识符非常满意，即使在使用 r5rs 语言时也是如此，并且此类标识符在其他 Lisp 中非常常见- 家族语言（Common Lisp 在语言本身中定义 1+ 和 1-）。
然而，我可能误读了规范中