为什么没有明确的SREG RISC指令?

Why isn't there a clear SREG RISC instruction?

我想知道为什么 Atmel RISC 没有针对状态寄存器的“全部清除”指令,而只有像 CLN 和 CLS 这样的个别标志清除指令。强制程序员单独显式清除每个位并避免粗心是安全的事情?

[edit] 问是因为我正在检查各种指令对 class 的状态寄存器的影响,我正在寻找一条完全重置 SREG 的指令,当我意识到这样的指令不存在时

感谢 Jester 指出 SREG 是内存映射的。 I/O 编程将在下一个 class 中介绍,事实证明这实际上是一项非常微不足道的任务,因此没有理由存在这样的指令...

LDI Rd, 0    ; load 0 into GPR
OUT SREG, Rd ; store register data to i/o location

It is a safety thing to force the programmer to explicitly clear each bit individually and avoid carelessness?

不,只是不值得为此提供特殊说明。请注意,SREG 包括中断 enable/disable 位和条件代码,我想您很少需要同时清除两者。

(还有 Transfer 标志,即使像 cmpsub 这样的指令也不会修改,仅用于 bst / bld 和相应的分支)。

您不必按顺序运行 clz / cln / ...,您最多需要2条指令。由于此特定操作不常见或通常没有用,因此大多数 ISA 都不会费心为其提供指令。

仅涵盖条件代码(不是 I 和 T),您可以使用
在 2 条指令中完成 ldi r16, 1 / subi r16, 0:无进位,无溢出,无半进位,结果非零,结果非负。 subi reg,0 用于清除具有任何非负寄存器值的所有条件代码,因此您通常可以避免额外的 ldi.

 cp  r16,r16       ; clears all condition codes except Z=1. (I and T unmodified)
 clz               ; Z=0

第二种方法无需修改任何其他寄存器即可实现。 (andi/or leave some condition codes unset, but instructions like add/sub/compare (cp) 全部写出来。) 任何数字减去它本身都是 0,没有进位、溢出或任何东西。 cp 就像一个 sub,它的目的地未被修改。


一些 ISA 提供了一种方法来复制它们的标志寄存器(如果它们有的话)to/from 一个通用寄存器,但是 AVR 不需要涵盖所有极端情况,因为它的寄存器是内存映射的,包括SREG。它是 RISC CPU,在其 16 位固定宽度指令格式中更好地使用有限操作码 space。

Data space, SREG's address is 0x5F. In I/O space, it's 0x3F (wikipedia)。 outsts / lds 更短,比 st/ld 更方便,寻址方式涉及变址寄存器(X、Y 或 Z) ).

整个SREG真正归零,包括I和T,禁用中断

                     ; R1 = 0 is normally left 0 at all times, one LDI at startup
 out    F, r1      ; SREG = 0