PagerAdapter 中 context 和 findViewById() 的使用错误？

Question

在现有的 Android 应用程序项目（MVVM 用作模式）中，我发现了一个 PagerAdapter 可以在此适配器中刷取多个信息：

class InformationSlideAdapter(ctx: Context) : PagerAdapter() {

    private var contextCopy = ctx

    override fun instantiateItem(container: ViewGroup, position: Int): Any {

        val layoutInflater = contextCopy.getSystemService(Context.LAYOUT_INFLATER_SERVICE) as LayoutInflater
        val layoutScreen = layoutInflater.inflate(R.layout.slide_item, null)

        val imageView = layoutScreen.findViewById<ImageView>(R.id.iv_logo)
        //..
    }
}

问题一：为什么要使用findViewById()？数据绑定不应该也为 PageAdapter 解决这个问题吗？

问题 2：每当我在任何其他 class 中找到上下文而不是我的视图时（尤其是当使用 MVVM 时），这对我来说是非常反模式的。为什么在那里提供上下文？有没有不使用的原因

    val imageView = container.findViewById<ImageView>(R.id.iv_logo)

没有前面两条线膨胀？

问题 3：尽管代码可以正常工作（目前）.. 在 kotlin 中如何处理副本？

    private var contextCopy = ctx

这里用Kotlin创建了一个完整的新副本实例？例如。当我翻转屏幕时，相应 InformationSlideActivity 中的上下文可以正确处理这个问题，但是我的 InformationSlideAdapter 仍然有一个旧的上下文实例，处于未翻转状态？

不幸的是我不能问编码员，因为他已经走了。

提前致谢

Pav

Answer 1

问题一：可以使用数据绑定或合成来代替 findViewById。这可能是遗留代码或给定视图的 ID，可能有更多视图具有相同的 ID，开发人员希望通过在特定布局中搜索来避免歧义。

问题二：注入或传递上下文（在大多数情况下）是一种反模式。如果需要上下文，可以从容器中检索它。之间的差异

layoutScreen.findViewById<ImageView>(R.id.iv_logo)

和

container.findViewById<ImageView>(R.id.iv_logo)

是第一个在新膨胀的布局中搜索，在那个时间点可能附加也可能不附加到容器。

问题 3：

private var contextCopy = ctx

这没有意义，它只是在制作参考副本。鉴于上下文作为构造函数参数传递，开发人员可能不知道他们可以执行以下操作：

class InformationSlideAdapter(val ctx: Context, list: List<RelevantItem>) : PagerAdapter() {

在任何一种情况下，上下文都不会被刷新，并且要有一个新的实例，应该重新创建适配器根据问题 2 的回答，上下文不应传递给适配器，而是从容器中检索。

PagerAdapter 中 context 和 findViewById() 的使用错误？

Wrong usage of context and findViewById() in PagerAdapter?

android

kotlin

mvvm

android-context

android-pageradapter