Picasso 和 Coil 在图像尺寸方面不一致？
Picasso and Coil inconsistency in image sizing?
第一个截图是 Picasso，第二个是 Coil（都是最新版本）。知道为什么会这样吗？
毕加索：fit().centerInside()
线圈：scale(Scale.FILL).crossfade(true)（我也试过 FIT，结果相同）
ImageView：adjustViewBounds = true; scaleType = CENTER_INSIDE 具有 MATCH_PARENT 宽度和固定高度（以像素为单位）。
线圈会自动调整到 ImageView 的刻度类型，因此您无需配置刻度。
毕加索没有，毕加索的.fit().centerInside()其实不等同于ImageView的CENTER_INSIDE而是FIT_CENTER（它会把图片放大到至少一维匹配 ImageView)。 Picasso 没有等同于 CENTER_INSIDE 的选项，但这些是最接近的选项：
- 您可以简单地删除
.fit().centerInside()并让ImageView缩小图像，如果它较大，但如果图像非常大，它会消耗大量内存（并且可能无法加载如果大于设备的最大纹理大小）。
- 您可以在手动测量
ImageView 的尺寸后使用 .resize(width, height).centerInside().onlyScaleDown()。
如果您希望 Coil 像毕加索对 .fit().centerInside() 那样调整图像大小，则只需将 ImageView 的比例类型更改为 FIT_CENTER。
第一个截图是 Picasso，第二个是 Coil（都是最新版本）。知道为什么会这样吗？
毕加索：fit().centerInside()
线圈：scale(Scale.FILL).crossfade(true)（我也试过 FIT，结果相同）
ImageView：adjustViewBounds = true; scaleType = CENTER_INSIDE 具有 MATCH_PARENT 宽度和固定高度（以像素为单位）。
线圈会自动调整到 ImageView 的刻度类型，因此您无需配置刻度。
毕加索没有，毕加索的.fit().centerInside()其实不等同于ImageView的CENTER_INSIDE而是FIT_CENTER（它会把图片放大到至少一维匹配 ImageView)。 Picasso 没有等同于 CENTER_INSIDE 的选项，但这些是最接近的选项：
- 您可以简单地删除
.fit().centerInside()并让ImageView缩小图像，如果它较大，但如果图像非常大，它会消耗大量内存（并且可能无法加载如果大于设备的最大纹理大小）。 - 您可以在手动测量
ImageView的尺寸后使用.resize(width, height).centerInside().onlyScaleDown()。
如果您希望 Coil 像毕加索对 .fit().centerInside() 那样调整图像大小，则只需将 ImageView 的比例类型更改为 FIT_CENTER。