Trickle ICE 和同一内部网络上的两个对等点
Trickle ICE and two peers on the same internal network
我注意到，如果 SDP 将 icepolicy 设置为 trickle (a=ice-options:trickle) 并且两个对等方位于同一内部网络上，ICE 代理不会生成服务器自反候选者，实际上不会进行任何尝试获得服务器反身候选人。这似乎是合乎逻辑的正确决定，但细流冰的定义并不是为了收集所有候选人，即使很明显第一个最终会得到 nominated/selected?
Chrome 在找到可写候选对时停止收集候选。这有点可以理解，因为它会收集一个中继候选者（消耗资源）然后立即释放它。
我注意到，如果 SDP 将 icepolicy 设置为 trickle (a=ice-options:trickle) 并且两个对等方位于同一内部网络上，ICE 代理不会生成服务器自反候选者，实际上不会进行任何尝试获得服务器反身候选人。这似乎是合乎逻辑的正确决定，但细流冰的定义并不是为了收集所有候选人，即使很明显第一个最终会得到 nominated/selected?
Chrome 在找到可写候选对时停止收集候选。这有点可以理解，因为它会收集一个中继候选者（消耗资源）然后立即释放它。