为同一个目标设置两个 routePaths 是个好主意吗？

Question

我正在将扩展 news 的 realurl 配置迁移到路由增强器。 realurl 配置是 fixedPostVars 和 postVarSets 的混合。因此，新闻单一视图的网址以两种不同的方式构建：

https://example.org/my-news-list-page/single-view-page/my-news-title
https://example.org/my-news-list-page/single-view-page/news/my-news-title（包括名为 news 的 postVarSets 前缀）

现在有了路由增强器，我希望所有链接都没有前缀，但仍然能够解析有或没有前缀的链接。

在我的路由增强器配置中，我按照这个确切的顺序添加了以下两个 routePaths，这似乎工作得很好：

- { routePath: '/news/{news-title}', _controller: 'News::detail', _arguments: {'news-title': 'news'}}
- { routePath: '/{news-title}', _controller: 'News::detail', _arguments: {'news-title': 'news'}}

以相反的顺序，这不起作用，因为链接是使用前缀构建的。我想知道routePaths的处理顺序是否可靠。以这种方式使用 routePaths 是个好主意吗？还是我应该更好地在网络服务器级别使用重定向，这样工作会更多？

Answer 1

这应该有效。

如果您不进行重定向，则应考虑重复内容。我会检查 EXT:seo 是否添加了正确的规范 URL（这应该是第一个匹配的路由）以使搜索引擎满意。

但我认为这是一个有点未知的领域。我个人会向您的网络服务器添加一个简单的通用重定向。

为同一个目标设置两个 routePaths 是个好主意吗？

Is having two routePaths for the same target a good idea?

routes

typo3

realurl

tx-news

typo3-10.x