吊装有什么好处吗？
Is there any benefit from hoisting?
我想看看提升有哪些好处，如果有的话...我在寻找答案，但他们只解释了它是什么，我想知道是否有我可以使用的实际好处编写更好的代码。
似乎通过使用 const 和 let，javascript 实际上是在强制执行以避免提升，更不用说一些 linter 实际上强制在调用它们的顶部声明函数和变量.
提升的主要好处是函数不必按特定顺序声明即可正常工作。解释器传递代码函数并找到该函数内的所有函数声明，并使它们可用于范围内任何地方的代码（提升它们）无论引用函数的代码是在函数声明所在的位置之前还是之后.它还允许 A 调用 B 和 B 调用 A 而不会 运行 进入声明顺序问题。
现在很少使用变量提升，因为我们有 const 和 let，它们是块范围的，不能在声明之前使用。所以提升现在主要用于函数声明。
在JavaScript中，提升是在代码执行之前将所有声明移动到作用域顶部的默认行为。基本上，它给我们带来了一个优势，即无论函数和变量在哪里声明，它们都会被移到它们作用域的顶部，而不管它们的作用域是全局的还是局部的。
它允许我们在编写代码之前调用函数。
注意：JavaScript 只提升声明，不提升初始化。
我想看看提升有哪些好处，如果有的话...我在寻找答案，但他们只解释了它是什么，我想知道是否有我可以使用的实际好处编写更好的代码。
似乎通过使用 const 和 let，javascript 实际上是在强制执行以避免提升，更不用说一些 linter 实际上强制在调用它们的顶部声明函数和变量.
提升的主要好处是函数不必按特定顺序声明即可正常工作。解释器传递代码函数并找到该函数内的所有函数声明，并使它们可用于范围内任何地方的代码（提升它们）无论引用函数的代码是在函数声明所在的位置之前还是之后.它还允许 A 调用 B 和 B 调用 A 而不会 运行 进入声明顺序问题。
现在很少使用变量提升，因为我们有 const 和 let，它们是块范围的，不能在声明之前使用。所以提升现在主要用于函数声明。
在JavaScript中，提升是在代码执行之前将所有声明移动到作用域顶部的默认行为。基本上，它给我们带来了一个优势，即无论函数和变量在哪里声明，它们都会被移到它们作用域的顶部，而不管它们的作用域是全局的还是局部的。 它允许我们在编写代码之前调用函数。
注意：JavaScript 只提升声明，不提升初始化。