我的库应该同时实现 IDisposable 和 IAsyncDisposable 吗？

Question

已经有一个但我的问题是关于 class 暴露给客户的。

public class MyClass : IAsyncDisposable {
  public ValueTask DisposeAsync() => DoAsyncStuff();
}

此 class 的处理是异步的，IDisposable 的实现会阻塞线程。

public void Dispose() => DisposeAsync().GetAwaiter().GetResult();

如果 IDisposable 在 class 上实现并且用户处于同步上下文中，因此他们使用 using 语句：using (var c = new MyClass()) {}，这将阻塞线程在用户的背后，我认为这非常糟糕。相反，我宁愿不实施 IDisposable 并强制用户使用这种显式形式：

MyClass c;
try { c = new MyClass(); }
finally { c.DisposeAsync().GetAwaiter().GetResult(); }

虽然比较冗长，但至少用户不会感到意外。

我没有包含我的库的代码示例，因为这是一个一般性问题。那么，当 Dispose 方法在您背后的 Task 上同步等待时，您对此有何看法？

Answer 1

你的推理是合理的，在这种情况下：是的，我只会实施 IAsyncDisposable。

至于同步上下文中的调用者：即使是这种显式形式也应积极劝阻。事实上，异步具有传染性，接触异步组件的代码也必须是异步的，这很正常。因此强制调用者使用异步上下文是完全合理的，IMO。

我的库应该同时实现 IDisposable 和 IAsyncDisposable 吗？

Should my library implement both IDisposable and IAsyncDisposable?

.net

c#

idisposable