使用不同的 CRT 将新的 C++ 代码与旧的（二进制）组件隔离开来的最佳方法是什么？
What is the best way to insulate new C++ code from an older (binary) component using a different CRT?
我为用 C++ 编写的 Windows 桌面应用程序开发大型代码库。
很多年前，我的公司向一家大得多的公司支付了许可费，以使用我们软件中并入并提供关键服务的组件。该组件是一个带有一些头文件的二进制 blob，是使用 VS2008 运行time.
编译的
目前，因此，整个应用程序现在依赖于VS2008 运行时间。我们无法升级到现代 C++ 或我们使用的库的更新版本（例如，我们停留在 Qt4 而不是 Qt5）。
由于各种原因，该公司几乎没有机会提供更新的 blob，而且虽然我们计划编写自己的替代品，但这将花费很多时间。
与此同时，我希望能够以某种方式包装这个组件并将其隔离，这样我们就可以将其余代码升级到以后的 运行 时间，并与之通信使用 JSON 或类似的。 可能在未来的某个时候，我们可能会用我们自己的（或开源的）完全不是用 C++ 编写的东西替换组件。
我可以想到多种方法来实现这一点，但我不确定哪种方法最好，哪种方法可以为我们提供最大的灵活性。阅读有关 COM 的文章，似乎这正是创建它的目的，但我不知道 COM 是否仍在积极开发和支持，以及它是否会永远将我们与 Windows 生态系统联系在一起。 DCOM 是非 Windows 版本，但如果有什么似乎更被遗弃的话。
我对有关最佳操作方式的任何建议感兴趣。到目前为止，我的想法是：
- 非常仔细设计了一个DLL（可能有效也可能无效，我从How do I build a runtime version agnostic DLL in C++?看不出，但看起来会是次优的）
- 使用 COM（见上面的保留）
- 运行 作为一个单独的进程，并通过 cin 和 cout 传输数据（仅限于文本数据并且可能很慢？）
- 运行作为一个单独的进程，和运行一个简单的client/server关系（看起来重量级）
COM 没有积极开发，主要是因为它已经完成。不过，它得到了积极支持。例如，当 Windows 变为 64 位时，COM 也被移植到 64 位。它会在必要时获得安全更新。
DCOM 是 COM 的 分布式 变体。我不会打扰；您只需使用单个用户帐户在一台 PC 上将所有内容设计为 运行。无论如何，您的应用 运行 已经是这样了。
VS2008 非常乐意在 (D)COM 上使用 BSTR 字符串，而 VS2019 有一个方便的 _bstr_t 包装器。 （我不记得VS2008有没有_bstr_t）。
您通常不需要使用 COM 的所有功能。 COM 被设计为许多不同应用程序之间的互操作平台，但您拥有由相同开发人员编写的代码库的两个部分，它们只需要相互协作。无需动态发现 COM 接口等。您可以只共享一个包含接口定义的 .h 文件。
我为用 C++ 编写的 Windows 桌面应用程序开发大型代码库。
很多年前，我的公司向一家大得多的公司支付了许可费，以使用我们软件中并入并提供关键服务的组件。该组件是一个带有一些头文件的二进制 blob，是使用 VS2008 运行time.
编译的目前，因此，整个应用程序现在依赖于VS2008 运行时间。我们无法升级到现代 C++ 或我们使用的库的更新版本（例如，我们停留在 Qt4 而不是 Qt5）。 由于各种原因，该公司几乎没有机会提供更新的 blob，而且虽然我们计划编写自己的替代品，但这将花费很多时间。
与此同时，我希望能够以某种方式包装这个组件并将其隔离，这样我们就可以将其余代码升级到以后的 运行 时间，并与之通信使用 JSON 或类似的。 可能在未来的某个时候，我们可能会用我们自己的（或开源的）完全不是用 C++ 编写的东西替换组件。
我可以想到多种方法来实现这一点，但我不确定哪种方法最好，哪种方法可以为我们提供最大的灵活性。阅读有关 COM 的文章，似乎这正是创建它的目的，但我不知道 COM 是否仍在积极开发和支持，以及它是否会永远将我们与 Windows 生态系统联系在一起。 DCOM 是非 Windows 版本，但如果有什么似乎更被遗弃的话。
我对有关最佳操作方式的任何建议感兴趣。到目前为止，我的想法是：
- 非常仔细设计了一个DLL（可能有效也可能无效，我从How do I build a runtime version agnostic DLL in C++?看不出，但看起来会是次优的）
- 使用 COM（见上面的保留）
- 运行 作为一个单独的进程，并通过 cin 和 cout 传输数据（仅限于文本数据并且可能很慢？）
- 运行作为一个单独的进程，和运行一个简单的client/server关系（看起来重量级）
COM 没有积极开发，主要是因为它已经完成。不过，它得到了积极支持。例如，当 Windows 变为 64 位时，COM 也被移植到 64 位。它会在必要时获得安全更新。
DCOM 是 COM 的 分布式 变体。我不会打扰；您只需使用单个用户帐户在一台 PC 上将所有内容设计为 运行。无论如何，您的应用 运行 已经是这样了。
VS2008 非常乐意在 (D)COM 上使用 BSTR 字符串，而 VS2019 有一个方便的 _bstr_t 包装器。 （我不记得VS2008有没有_bstr_t）。
您通常不需要使用 COM 的所有功能。 COM 被设计为许多不同应用程序之间的互操作平台，但您拥有由相同开发人员编写的代码库的两个部分，它们只需要相互协作。无需动态发现 COM 接口等。您可以只共享一个包含接口定义的 .h 文件。