即使库链接,DLL 也会被忽略

DLL silently ignored even though the library links

我正在使用我已经成功使用多年的第三方 DLL。现在 linker links 没有抱怨的 dll 库但是 exe 没有加载 dll。

我最近从 32 位升级到 64 位 cygwin。 我正在将 mingw 交叉编译为 32 位。 我正在尝试使用 FTDI USB 接口 FTD2XX dll。

我有版本 2.04.06 FTD2XX lib、.h 和 dll。 我多年来一直成功地使用该 dll,但使用的是旧版本的 cygwin 和 mingw。 最近升级到 cygwin64.

该应用似乎 link FTD2XX.lib 没有投诉。 但是当我 运行 应用程序时,它似乎没有寻找或加载 FTD2XX.dll。 该应用程序 运行s 但在它尝试调用 FTD2XX dll 中的内容时立即崩溃。

我创建了一个简单的 hello_dll.dll 用于并排测试。这样可行。 app.c 调用 hello_dll.dll 和 ftd2xx.dll。 开始时没有抱怨,成功调用 hello_dll 中的函数,然后在调用 ft2xx.dll.

时崩溃

(我将 lib 重命名为 ftd2xx_2.04.06,以区别于我拥有的其他版本。较新的版本并没有更好的效果。)

Link 与 -verbose 给出:

i686-w64-mingw32-gcc -Wall -m32 -g -O2 -c -I . -o app.o app.c
i686-w64-mingw32-gcc -Wall -m32 -o app.exe app.o -Wl,-verbose -L. -lhello_dll -lftd2xx_2.04.06
GNU ld (GNU Binutils) 2.34.50.20200227
  Supported emulations:
   i386pe
using internal linker script:

<snip>

/usr/lib/gcc/i686-w64-mingw32/9.2.0/../../../../i686-w64-mingw32/bin/ld: mode i386pe
attempt to open /usr/i686-w64-mingw32/sys-root/mingw/lib/../lib/crt2.o succeeded
/usr/i686-w64-mingw32/sys-root/mingw/lib/../lib/crt2.o
attempt to open /usr/lib/gcc/i686-w64-mingw32/9.2.0/crtbegin.o succeeded
/usr/lib/gcc/i686-w64-mingw32/9.2.0/crtbegin.o
attempt to open app.o succeeded
app.o

<snip>

attempt to open ./hello_dll.lib succeeded
./hello_dll.lib
(./hello_dll.lib)d000001.o
(./hello_dll.lib)d000000.o
(./hello_dll.lib)d000002.o

<snip>

attempt to open ./ftd2xx_2.04.06.lib succeeded
./ftd2xx_2.04.06.lib
(./ftd2xx_2.04.06.lib)FTD2XX.dll
(./ftd2xx_2.04.06.lib)FTD2XX.dll
(./ftd2xx_2.04.06.lib)FTD2XX.dll
(./ftd2xx_2.04.06.lib)FTD2XX.dll

::::::::::::::::::::::::::::

我获得了 gdb 的 32 位兼容版本。当我 运行 gdb:

GNU gdb (GDB) 7.7.50.20140303-cvs
<snip>
This GDB was configured as "i686-pc-mingw32".
<snip>
(gdb) break main
(gdb) Breakpoint 1 at 0x40267b: file app.c, line 28.
(gdb) run
(gdb) Starting program: C:\_d\aaa\pd\src\dll\pathological\app.exe
[New Thread 1428.0x2528]

Breakpoint 1, main (argc=1, argv=0x9b2f70) at app.c:28
28              dostuff();

(gdb) info share
(gdb) From        To          Syms Read   Shared Object Library
0x774e0000  0x77644ccc  Yes (*)     C:\Windows\SysWOW64\ntdll.dll
0x753d0000  0x754cadec  Yes (*)     C:\Windows\syswow64\kernel32.dll
0x75ea1000  0x75ee6a3a  Yes (*)     C:\Windows\syswow64\KernelBase.dll
0x64081000  0x6408a1d8  Yes         C:\_d\aaa\pd\src\dll\pathological\hello_dll.dll
0x75041000  0x750eb2c4  Yes (*)     C:\Windows\syswow64\msvcrt.dll
(*): Shared library is missing debugging information.
(gdb) A debugging session is active.

(gdb) c
Continuing.
Hello dll.             <--- The function in hello_dll.dll prints this.


Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x8000004c in ?? ()                        <----- call to FT_GetLibraryVersion()

(gdb) bt
#0  0x8000004c in ?? ()
#1  0x0040158e in dostuff () at app.c:49
#2  0x00402680 in main (argc=1, argv=0x8e2f70) at app.c:28
(gdb)

它 link 与 lib 毫无怨言,但是当我 运行 exe 它(默默地)不加载 dll。

有人有什么想法吗?是否缺少某些 linker 控件?是否有其他诊断或调试工具可以进一步深入研究?

::::::::::::::::::::::::

编辑 2020 年 7 月 11 日

我会 post 一些代码。 (如果我知道怎么做的话。我是新来的。)

它应该显示在“信息共享”中,但实际上并没有,正如您在上面看到的那样。

我怀疑名字修饰。 .exe 的 Objdump -x 在导入表中显示 FTD2XX.dll 的条目。但是它下面没有显示任何 vma 或绑定名称。我怀疑在程序加载时,加载程序看不到 vma/name 并决定它真的不需要加载 dll。

在 0x406000

的 .idata 中有一个导入 table
<snip>

The Import Tables (interpreted .idata section contents)
 vma:            Hint    Time      Forward  DLL       First
                 Table   Stamp     Chain    Name      Thunk
 00006000   0000607c 00000000 00000000 00006218 0000614c

    DLL Name: FTD2XX.dll
    vma:  Hint/Ord Member-Name Bound-To
                                                      <----- empty?

 00006014   00006080 00000000 00000000 000064f8 00006150

    DLL Name: hello_dll.dll
    vma:  Hint/Ord Member-Name Bound-To
    6224        1  hello_dll

 00006028   00006088 00000000 00000000 00006554 00006158

    DLL Name: KERNEL32.dll
    vma:  Hint/Ord Member-Name Bound-To
    6230      277  DeleteCriticalSection
    6248      310  EnterCriticalSection

<snip>

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

编辑 2,2020 年 7 月 11 日

这是调用 DLL 中函数的程序。

/* app.c

   Demonstrates using the function imported from the DLL.
*/

// 200708 pathological case. Based on the simple hello_dll.

//#include <stdlib.h>
// for sleep
#include <unistd.h>
#include <stdio.h>
// for dword
#include <windef.h>
// for lpoverlapped
#include <minwinbase.h>

#include "hello_dll.h"
// My legacy app, and really all others too, use 2.04.06.h
#include "ftd2xx_2.04.06.h"
//#include "ftd2xx_2.02.04.h"

///////////////////////////

void dostuff( void );
void call_ft_listdevices( void );

///////////////////////////

int main(int argc, char** argv)
{
    FT_STATUS status;
    DWORD libver;

    //dostuff();

    printf( "Calling hello_dll():\n" );
    fflush( stdout );
    hello_dll();
    fflush( stdout );
    printf( "Back from hello_dll()\n" );
    fflush( stdout );

    sleep( 1 );

    printf( "Calling FT_GetLibraryVersion().\n" );
    fflush( stdout );

    status = FT_GetLibraryVersion( &libver );
    if( status == FT_OK ){
        printf( "FTD2XX library version 0x%lx\n", libver );
        fflush( stdout );
    }
    else{
        printf( "Error reading FTD2XX library version.\n" );
        fflush( stdout );
    }

    // 200710 Adding call to different ft function did
    // not result in entries in the import table.
    //call_ft_listdevices( );

    return 0;
}

我认为没有必要包含我的 hello_dll 的代码。有效。

我有三个版本的 FTD2XX。我对跟踪版本非常小心。另外,当一个人用头撞墙时,尽早仔细检查版本是结束痛苦的一种方式。

我意外地发现了一份 FTD2XX.dll。它在 c:/Windows/SysWOW64 中。这是我拥有的三个版本中最古老的一个。在这个问题开始之前编译的我的应用程序版本 运行 在那个地方正确使用那个 dll。

已解决。

2.34.50.20200227 i686-w64-mingw32-ld.exe 中存在错误。据我所知,无论 ftd2xx 版本如何,它都不适用于 ftd2xx.lib。

2.25.51.20150320 和 2.29.1.20171006 使用 ftd2xx.lib。我已经恢复到 2.29 mingw64-i686-binutils。我又是运行了。