@SpringBootTest:多重测试时@MockBean 未注入 类
@SpringBootTest: @MockBean not injected when multiple test classes
我想编写同时测试我的注释的控制器测试。到目前为止,我读到的是 RestAssured 方法之一。
当我只有一个控制器测试时,它工作得很顺利。但是,当有 2 个或更多控制器测试 classes 到位时,@MockBeans 似乎无法正确使用。
根据测试执行顺序,第一个测试 class 中的所有测试都成功,所有其他测试都失败。
在下面的测试中运行,先执行PotatoControllerTest,再执行FooControllerTest。
@ExtendWith(SpringExtension.class)
@SpringBootTest(webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT)
@ActiveProfiles({"test", "httptest"})
class FooControllerTest {
@MockBean
protected FooService mockFooService;
@MockBean
protected BarService mockBarService;
@LocalServerPort
protected int port;
@BeforeEach
public void setup() {
RestAssured.port = port;
RestAssured.authentication = basic(TestSecurityConfiguration.ADMIN_USERNAME, TestSecurityConfiguration.ADMIN_PASSWORD);
RestAssured.requestSpecification = new RequestSpecBuilder()
.setContentType(ContentType.JSON)
.setAccept(ContentType.JSON)
.build();
}
@SneakyThrows
@Test
void deleteFooNotExists() {
final Foo foo = TestUtils.generateTestFoo();
Mockito.doThrow(new DoesNotExistException("missing")).when(mockFooService).delete(foo.getId(), foo.getVersion());
RestAssured.given()
.when().delete("/v1/foo/{id}/{version}", foo.getId(), foo.getVersion())
.then()
.statusCode(HttpStatus.NOT_FOUND.value());
Mockito.verify(mockFooService, times(1)).delete(foo.getId(), foo.getVersion());
}
...
}
@ExtendWith(SpringExtension.class)
@SpringBootTest(webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT)
@ActiveProfiles({"test", "httptest"})
class PotatoControllerTest {
@MockBean
protected PotatoService mockPotatoService;
@LocalServerPort
protected int port;
@BeforeEach
public void setup() {
RestAssured.port = port;
RestAssured.authentication = basic(TestSecurityConfiguration.ADMIN_USERNAME, TestSecurityConfiguration.ADMIN_PASSWORD);
RestAssured.requestSpecification = new RequestSpecBuilder()
.setContentType(ContentType.JSON)
.setAccept(ContentType.JSON)
.build();
}
...
}
Wanted but not invoked:
fooService bean.delete(
"10e76ae4-ec1b-49ce-b162-8a5c587de2a8",
"06db13f1-c4cd-435d-9693-b94c26503d40"
);
-> at com.xxx.service.FooService.delete(FooService.java:197)
Actually, there were zero interactions with this mock.
我试图用一个通用的 ControllerTestBase
来修复它,它配置了扩展基础 class 的所有模拟和所有其他控制器测试。这在我的机器上运行良好,但是例如不在管道中。所以我猜它不是很稳定。
为什么 Spring 不使用模拟重新加载上下文?这是测试我的控制器的“最佳”方式吗?
只使用 MockMvc.
会更容易也更快
您可以只为您想要的控制器创建一个独立的设置并进行额外的配置(比如设置异常解析器)。您还可以轻松地注入模拟:
@Before
public void init() {
MyController myController = new MyController(mock1, mock2, ...);
MockMvc mockMvc =
MockMvcBuilders.standaloneSetup(myController)
.setHandlerExceptionResolvers(...)
.build();
}
之后您可以轻松调用您的端点:
MvcResult result = mockMvc.perform(
get("/someApi"))
.andExpect(status().isOk)
.andReturn();
可以像您已经知道的那样对响应进行额外验证。
编辑:作为旁注 - 这是为了明确测试您的网络层而设计的。如果您想在应用程序堆栈中进一步进行某种集成测试,同时涵盖业务逻辑,这不是正确的方法。
我想编写同时测试我的注释的控制器测试。到目前为止,我读到的是 RestAssured 方法之一。
当我只有一个控制器测试时,它工作得很顺利。但是,当有 2 个或更多控制器测试 classes 到位时,@MockBeans 似乎无法正确使用。 根据测试执行顺序,第一个测试 class 中的所有测试都成功,所有其他测试都失败。
在下面的测试中运行,先执行PotatoControllerTest,再执行FooControllerTest。
@ExtendWith(SpringExtension.class)
@SpringBootTest(webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT)
@ActiveProfiles({"test", "httptest"})
class FooControllerTest {
@MockBean
protected FooService mockFooService;
@MockBean
protected BarService mockBarService;
@LocalServerPort
protected int port;
@BeforeEach
public void setup() {
RestAssured.port = port;
RestAssured.authentication = basic(TestSecurityConfiguration.ADMIN_USERNAME, TestSecurityConfiguration.ADMIN_PASSWORD);
RestAssured.requestSpecification = new RequestSpecBuilder()
.setContentType(ContentType.JSON)
.setAccept(ContentType.JSON)
.build();
}
@SneakyThrows
@Test
void deleteFooNotExists() {
final Foo foo = TestUtils.generateTestFoo();
Mockito.doThrow(new DoesNotExistException("missing")).when(mockFooService).delete(foo.getId(), foo.getVersion());
RestAssured.given()
.when().delete("/v1/foo/{id}/{version}", foo.getId(), foo.getVersion())
.then()
.statusCode(HttpStatus.NOT_FOUND.value());
Mockito.verify(mockFooService, times(1)).delete(foo.getId(), foo.getVersion());
}
...
}
@ExtendWith(SpringExtension.class)
@SpringBootTest(webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT)
@ActiveProfiles({"test", "httptest"})
class PotatoControllerTest {
@MockBean
protected PotatoService mockPotatoService;
@LocalServerPort
protected int port;
@BeforeEach
public void setup() {
RestAssured.port = port;
RestAssured.authentication = basic(TestSecurityConfiguration.ADMIN_USERNAME, TestSecurityConfiguration.ADMIN_PASSWORD);
RestAssured.requestSpecification = new RequestSpecBuilder()
.setContentType(ContentType.JSON)
.setAccept(ContentType.JSON)
.build();
}
...
}
Wanted but not invoked:
fooService bean.delete(
"10e76ae4-ec1b-49ce-b162-8a5c587de2a8",
"06db13f1-c4cd-435d-9693-b94c26503d40"
);
-> at com.xxx.service.FooService.delete(FooService.java:197)
Actually, there were zero interactions with this mock.
我试图用一个通用的 ControllerTestBase
来修复它,它配置了扩展基础 class 的所有模拟和所有其他控制器测试。这在我的机器上运行良好,但是例如不在管道中。所以我猜它不是很稳定。
为什么 Spring 不使用模拟重新加载上下文?这是测试我的控制器的“最佳”方式吗?
只使用 MockMvc.
会更容易也更快您可以只为您想要的控制器创建一个独立的设置并进行额外的配置(比如设置异常解析器)。您还可以轻松地注入模拟:
@Before
public void init() {
MyController myController = new MyController(mock1, mock2, ...);
MockMvc mockMvc =
MockMvcBuilders.standaloneSetup(myController)
.setHandlerExceptionResolvers(...)
.build();
}
之后您可以轻松调用您的端点:
MvcResult result = mockMvc.perform(
get("/someApi"))
.andExpect(status().isOk)
.andReturn();
可以像您已经知道的那样对响应进行额外验证。
编辑:作为旁注 - 这是为了明确测试您的网络层而设计的。如果您想在应用程序堆栈中进一步进行某种集成测试,同时涵盖业务逻辑,这不是正确的方法。