实施Workbox的不同方式？
Different ways to implement Workbox?
我看过许多 Workbox [3][4] 的代码示例，它们似乎都是以不同的方式实现相同的 workbox 功能。所以你可以：
- 创建您自己的自定义文件 +
injectManifest 来自 workbox-build 或 workbox-cli
- 使用
workbox-precaching [1], custom routes with workbox-routing [2] 使用预缓存列表创建您自己的自定义文件
- 纯粹从
workbox-cli / workbox-build 创建 service worker 文件
我是对的，还是我误解了一切？
使用预缓存是可选的，并且您描述的大多数方法都假定您将使用预缓存。如果您选择使用预缓存，则需要与构建工具集成以创建预缓存清单。
否则，您可以仅使用手工制作的服务工作者文件中的 Workbox 片段来实现，例如 routing and runtime response strategies.
我看过许多 Workbox [3][4] 的代码示例，它们似乎都是以不同的方式实现相同的 workbox 功能。所以你可以：
- 创建您自己的自定义文件 +
injectManifest来自workbox-build或workbox-cli - 使用
workbox-precaching[1], custom routes withworkbox-routing[2] 使用预缓存列表创建您自己的自定义文件
- 纯粹从
workbox-cli/workbox-build 创建 service worker 文件
我是对的，还是我误解了一切？
使用预缓存是可选的，并且您描述的大多数方法都假定您将使用预缓存。如果您选择使用预缓存，则需要与构建工具集成以创建预缓存清单。
否则，您可以仅使用手工制作的服务工作者文件中的 Workbox 片段来实现，例如 routing and runtime response strategies.