Clang (3.6.0) 忽略包含头文件的警告

Question

clang 似乎忽略了包含的头文件中出现的警告：

// what.hpp
class What {
public:
    What() {
        int x = x;
    }
};

// main.cpp
#include <iostream>
#include "what.hpp"
int main()
{
    int y = y;
    std::cout << "y is: " << y << std::endl;
    What w;
}

用 g++ (4.9.2) 编译得到：

$ g++ -dumpversion && g++ -Wall -Wextra main.cpp -o main
4.9.2
In file included from main.cpp:3:0:
what.hpp: In constructor ‘What::What()’:
what.hpp:5:17: warning: ‘x’ is used uninitialized in this function [-Wuninitialized]
     int x = x;
             ^
main.cpp: In function ‘int main()’:
main.cpp:5:13: warning: ‘y’ is used uninitialized in this function [-Wuninitialized]
 int y = y;

用 clang 编译同样的东西：

$ clang++ --version && clang++ -Wall -Wextra main.cpp -o main
Ubuntu clang version 3.6.0-2ubuntu1~trusty1 (tags/RELEASE_360/final) (based on LLVM 3.6.0)
Target: x86_64-pc-linux-gnu
Thread model: posix
main.cpp:5:13: warning: variable 'y' is uninitialized when used within its own initialization [-Wuninitialized]
int y = y;
    ~   ^
1 warning generated.

我不确定，如果我使用 clang 有误，或者这确实是一个错误？有什么提示吗？提前致谢。

Answer 1

有问题的行在句法上是正确的。这两行代码都不是特别有用——都表现出未定义的行为——但它们是合法的 C++ 代码。因此，编译器没有义务发出任何诊断信息。

这只是一个实施质量问题 - 编译器在这种情况下没有义务发出警告，但发出警告时非常有用。至于为什么 clang 只对 y 而不是 x 发出警告，而 gcc 对两者都发出警告 - 我不确定。它绝对与包含的头文件无关（您可以通过在 main.cpp 中定义 What 来自己查看）并且可能与您正在打印 y 和再也不会阅读 x。

但是您不能依赖这些警告的完全准确性。然而，当你得到它们时，它们总是值得关注的。

Answer 2

这不是 clang 错误，警告被抑制是因为 x 随后未被使用，我在下面引用的错误报告解释了此行为背后的基本原理。

在这种特定情况下，如果变量未被使用，它被认为是 clang feature 不产生此警告（Wuninitialized），尽管大多数人可能会发现这种令人惊讶的行为。

我们可以从以下错误报告中看出原因：No uninitialized warning for self-initialization (e.g., int x = x):

Right, this is deliberate, and is considered to be a feature rather than a bug. We suppress the warning on 'int x = x;' only in the case where 'x' is otherwise unused.

BUG报告中提到self-intialization这种方式是：

considered the canonical way to suppress "use of uninitialized variable" warnings

这不取决于所讨论的代码是否包含在 header 中，我整理了一个 live example 显示当代码全部在一个文件中时警告不会出现.

注意，这样初始化一个变量：

int x = x;

为未定义行为，参考见：

所以一般来说，我们不能对结果有任何期望，编译器也没有义务发出诊断，尽管这样做会有所帮助。

Clang (3.6.0) 忽略包含头文件的警告

Clang (3.6.0) ignores warnings from included header files

c++

clang

clang++