Android-Activity 和 Android-Fragment 之间的关系是什么； Activity/Fragment 和 UML class 图中的 ViewModel？

Question

让我们简要解释一下这些术语。

1. Android-Activity是独立的，可以呈现视图本身。
2. Android-Fragment 不能独立 运行 并且需要一个 Android-activity 作为它的宿主，这意味着当 Android- activity is/was 销毁，然后 Android-片段也将被销毁。 Android-片段没有严格指定哪个 Android-activity 应该或可以承载它，只要它是 Android-activity 那么你'再好。
3. Android-activity 和 Android-fragment 都可以有 ViewModel。
4. ViewModel 始终依赖于 Android-activity 或 Android-片段生命周期，这意味着当 Android-activity/ Android-fragment is/was 销毁然后 ViewModel 也将被销毁（配置更改除外）。

让我们看看 UML class 图中定义的一些关系。

1. 组合（不确定，因为 Android-activity 不依赖于 Android-片段）
2. 聚合（不确定，因为如果 Android-activity 与 ViewModel 一样被破坏，Android-片段将被破坏，聚合鼓励双方都可以生存有自己的）
3. 关联（可能是或否？）
4. 依赖性（可能是或不是？）
5. 泛化（绝对没有）
6. 变现（肯定没有）

现在，要在 UML Class 图上对它们进行建模，有一些问题：

• Android-activity 和 Android-片段有什么关系？
• Android-activity/Android-fragment 和 ViewModel 之间有什么关系？

Answer 1

在这两种情况下，适当的关系是一个组合，因为当父级被销毁时，子级也被销毁。

多重性1意味着每个片段都需要一个Activity。

多重性0..*意味着多个Fragment可以是同一个Activity的一部分，但是一个Activity不一定有任何Fragment。

ViewModel 的关系如下：

更新：在您的问题中，您添加了配置更改的例外。在那种情况下，与 ViewModel 的关系不是组合。但是如果你不想让这个异常影响你的模型，你可以在图表中添加一个注释来解释这个异常。