activerecord 关系，has_one 与现有 table 中的附加列
activerecord relationship, has_one vs additional column in existing table
我有一个工作正常的 Customer 模型。现在我有一个新的要求。客户应该有一个驾驶执照。许可证的实施包括两件事 -
- 许可证应包含两张图片（客户将上传）
- 许可证应具有状态（'approved'、'pending'、'rejected' 等由管理员设置）
现在，我的疑问是 has_one 关系与客户 table 中的其他列。有两种实现方式
- 我创建了一个
Licence 具有属性的模型 - front_image、back_image、status 并在 License 之间创建了 has_one belongs_to 关系和客户。
- 我创建了额外的列，
licence_status、licence_front_image、licence_back_image 到 Customer 模型本身。
哪种方法更好？
在我看来，一对一关系很容易理解，但很难看出何时使用一对一关系。
一个例子是一个应用程序，它可以选择让用户连接他们的 Facebook 和 Twitter 帐户。
在这种情况下，对于特定用户，facebook_account_id 和 twitter_account_id 可以是 NULL，这意味着该用户尚未连接他们的 Twitter and/or Facebook 帐户。此外，facebook_accounts 和 twitter_accounts table 根本不引用 users table。
当然，您可以将facebook_accounts table中的所有字段直接移动到user table中。
任何一对一关系都是如此，这就是为什么很难看出何时使用一对一的原因。
我遵循的经验法则是：如果你有一个逻辑分组的字段，这些字段都可以是 NULL，
以一对一的关系将这些字段拆分为单独的 table 是个好主意。
在您的情况下，License 模型看起来确实是一个逻辑字段分组，可以选择 NULL。因此，采用 1 方法。此外，如评论中所述，如果将来您有机会扩展 License 模型，那么使用 1[=27= 会更有意义]
我有一个工作正常的 Customer 模型。现在我有一个新的要求。客户应该有一个驾驶执照。许可证的实施包括两件事 -
- 许可证应包含两张图片（客户将上传）
- 许可证应具有状态（'approved'、'pending'、'rejected' 等由管理员设置）
现在，我的疑问是 has_one 关系与客户 table 中的其他列。有两种实现方式
- 我创建了一个
Licence具有属性的模型 -front_image、back_image、status并在 License 之间创建了has_onebelongs_to关系和客户。 - 我创建了额外的列，
licence_status、licence_front_image、licence_back_image到Customer模型本身。
哪种方法更好？
在我看来，一对一关系很容易理解，但很难看出何时使用一对一关系。
一个例子是一个应用程序，它可以选择让用户连接他们的 Facebook 和 Twitter 帐户。
在这种情况下，对于特定用户，facebook_account_id 和 twitter_account_id 可以是 NULL，这意味着该用户尚未连接他们的 Twitter and/or Facebook 帐户。此外，facebook_accounts 和 twitter_accounts table 根本不引用 users table。
当然，您可以将facebook_accounts table中的所有字段直接移动到user table中。
任何一对一关系都是如此，这就是为什么很难看出何时使用一对一的原因。
我遵循的经验法则是：如果你有一个逻辑分组的字段，这些字段都可以是 NULL，
以一对一的关系将这些字段拆分为单独的 table 是个好主意。
在您的情况下，License 模型看起来确实是一个逻辑字段分组，可以选择 NULL。因此，采用 1 方法。此外，如评论中所述，如果将来您有机会扩展 License 模型，那么使用 1[=27= 会更有意义]