github签收需要发布全名+邮箱"that matches the commit author"是否符合DCO？
Is it in line with the DCO that a github sign-off needs and publishes full name + an email "that matches the commit author"?
来自 Stack Overflow，在 Stack Overflow 中使用假名是正常且足够的，像我这样的 github 初学者不希望必须使用全名和一种正在发布的全名电子邮件。转到 github，我只是不期望比 Stack Overflow 要求的更多。我以为 github 上的其他贡献者只是自愿选择用他们的全名和各自的电子邮件签名，我很惊讶地看到我的个人邮件被发布了。
你在 github 上执行拉取请求所遵循的任务（不是来自 DCO，这只是一个帮助评论）：
You need sign-off your PR with your email address. Below are steps to
sign-off a commit. At first, you need configure your git with user
name and email: git config --global user.name "FIRST_NAME LAST_NAME"
git config --global user.email "MY_NAME@example.com"
Next run git push --force-with-lease origin YOURBRANCHNAME
我现在已经阅读了 github 版本 https://github.com/apps/dco and in the original version https://developercertificate.org/ 中的 DCO Developer Certificate of Origin。
在我看来，git集线器版本比原始 DCO 要求更多。
It requires all commit messages to contain the Signed-off-by line with an email address that matches the commit author.
再往下...
Contributors sign-off that they adhere to these requirements by adding a Signed-off-by line to commit messages.
This is my commit message
Signed-off-by: Random J Developer random@developer.example.org
在这里您已经可以讨论“Random J Developer”是全名还是假名，以及该名称（或假名）是否应该是邮件的一部分。原DCO只是泛泛地谈及签收中的个人信息：
I understand and agree that this project and the contribution are
public and that a record of the contribution (including all personal
information I submit with it, including my sign-off) is maintained
indefinitely and may be redistributed consistent with this project or
the open source license(s) involved.
在其介绍中，github DCO 提到“匹配提交作者”的电子邮件作为个人信息的核心，随后在示例中添加了名称。这个“匹配提交作者”已经是比原始 DCO 所要求的更严格的要求，因此这个要求可能已经受到质疑。从最初的 DCO 中，我阅读了放置全名和全名电子邮件的选项，但不需要这样做，因为 github 用户名和包含 github 作者姓名的邮件个人信息也足以识别您的身份，这是主要要求。从 github DCO 我读到希望你输入你的全名，但这只是在例子中，而不是在文本中，我现在也可以通过输入我的 github 来解决这个问题用户名和一封没有显示我的全名但包含我的 github 名称的电子邮件，并且在我阅读时仍然遵循 DCO。
经过这么长的解释，我的最后一个问题是：
github DCO 对全名和“与提交作者匹配的电子邮件地址”的要求是否与官方 DCO 一致？还是要求太多了，一个假名+使用那个假名的邮箱就够了？或者作为第三种选择，假名 + 不使用任何假名或全名的电子邮件就足够了吗？
p.s.:
致 github 的任何人阅读本文。如果确实需要发布全名和相应的电子邮件，我只是想在我的第一个 pull request 时被告知这一点，因为很少有人会在开始之前阅读 DCO。
这里有两项是分开的和不同的。一种是存储在您的提交中的提交元数据，它由 user.name 和 user.email 设置。此信息由 Git（而非 GitHub）嵌入到您所做的所有提交中，以便人们知道作者和提交者是谁。
不要求 user.name 反映您的个人姓名，但这是惯例。一些项目，例如 Git，强烈希望人们使用他们的个人姓名，除非他们主要以化名为人所知，例如 Perl 贡献者 chromatic。其他项目无所谓。
GitHub 本身不对其中任何一个施加任何限制（除了 UTF-8 之外，可能还有其他限制）但它确实使用嵌入在您的提交中的电子邮件地址（user.email 值）将提交归因于您的帐户。如果提交电子邮件地址与任何帐户都不匹配，则会将其显示为与您指定的名称 (user.name) 值关联。
此外，某些项目（例如 Git）要求作者使用签核功能 (git commit -s) 有意声明他们授予开发者声明中所述项目的权利原产地证书（或其他项目特定文件）。这本质上是一个法律声明，即贡献者有权将该代码贡献给项目。这是一个法律声明，这就是为什么许多项目更喜欢个人名称而不是笔名的原因。
当您对 git commit 使用 -s (--signoff) 选项时，Git 会将 user.name 和 user.email 值都嵌入到提交消息作为提交对象中通常使用的格式的签核。如果没有两者，通常无法解析签核。
使用 DCO 将其他人的代码提交到项目的贡献者需要签署该提交。因此，例如，Git for Windows 维护者为我提供了一个他签署的补丁，当我将其贡献给 Git 时，我添加了我的签署，证明我已经根据这些条款收到它并且没有修改它。 Git 项目维护者也将签署提交，断言同样的事情。
因此，如果您选择将 DCO 附加组件添加到您的项目中，那么提交的签名之一与您帐户中的电子邮件地址相匹配是合理的。请注意，据我所知，DCO 附加组件不需要您的名字匹配，这是合理的：有些人使用昵称或他们名字的缩写形式，逐位匹配会太累了。
正如我提到的，GitHub 不需要太多关于您的姓名和电子邮件的信息，从技术上讲，DCO 附加组件（这是项目政策的问题）除了匹配的电子邮件。然而，Git 将在提交中嵌入你给它的任何名称； DCO 的唯一变化是您同意该项目可以无限期地维护它。
来自 Stack Overflow，在 Stack Overflow 中使用假名是正常且足够的，像我这样的 github 初学者不希望必须使用全名和一种正在发布的全名电子邮件。转到 github，我只是不期望比 Stack Overflow 要求的更多。我以为 github 上的其他贡献者只是自愿选择用他们的全名和各自的电子邮件签名，我很惊讶地看到我的个人邮件被发布了。
你在 github 上执行拉取请求所遵循的任务（不是来自 DCO，这只是一个帮助评论）：
You need sign-off your PR with your email address. Below are steps to sign-off a commit. At first, you need configure your git with user name and email:
git config --global user.name "FIRST_NAME LAST_NAME"git config --global user.email "MY_NAME@example.com"Next rungit push --force-with-lease origin YOURBRANCHNAME
我现在已经阅读了 github 版本 https://github.com/apps/dco and in the original version https://developercertificate.org/ 中的 DCO Developer Certificate of Origin。
在我看来，git集线器版本比原始 DCO 要求更多。
It requires all commit messages to contain the Signed-off-by line with an email address that matches the commit author.
再往下...
Contributors sign-off that they adhere to these requirements by adding a Signed-off-by line to commit messages. This is my commit message
Signed-off-by: Random J Developer random@developer.example.org
在这里您已经可以讨论“Random J Developer”是全名还是假名，以及该名称（或假名）是否应该是邮件的一部分。原DCO只是泛泛地谈及签收中的个人信息：
I understand and agree that this project and the contribution are public and that a record of the contribution (including all personal information I submit with it, including my sign-off) is maintained indefinitely and may be redistributed consistent with this project or the open source license(s) involved.
在其介绍中，github DCO 提到“匹配提交作者”的电子邮件作为个人信息的核心，随后在示例中添加了名称。这个“匹配提交作者”已经是比原始 DCO 所要求的更严格的要求，因此这个要求可能已经受到质疑。从最初的 DCO 中，我阅读了放置全名和全名电子邮件的选项，但不需要这样做，因为 github 用户名和包含 github 作者姓名的邮件个人信息也足以识别您的身份，这是主要要求。从 github DCO 我读到希望你输入你的全名，但这只是在例子中，而不是在文本中，我现在也可以通过输入我的 github 来解决这个问题用户名和一封没有显示我的全名但包含我的 github 名称的电子邮件，并且在我阅读时仍然遵循 DCO。
经过这么长的解释，我的最后一个问题是： github DCO 对全名和“与提交作者匹配的电子邮件地址”的要求是否与官方 DCO 一致？还是要求太多了，一个假名+使用那个假名的邮箱就够了？或者作为第三种选择，假名 + 不使用任何假名或全名的电子邮件就足够了吗？
p.s.:
致 github 的任何人阅读本文。如果确实需要发布全名和相应的电子邮件，我只是想在我的第一个 pull request 时被告知这一点，因为很少有人会在开始之前阅读 DCO。
这里有两项是分开的和不同的。一种是存储在您的提交中的提交元数据，它由 user.name 和 user.email 设置。此信息由 Git（而非 GitHub）嵌入到您所做的所有提交中，以便人们知道作者和提交者是谁。
不要求 user.name 反映您的个人姓名，但这是惯例。一些项目，例如 Git，强烈希望人们使用他们的个人姓名，除非他们主要以化名为人所知，例如 Perl 贡献者 chromatic。其他项目无所谓。
GitHub 本身不对其中任何一个施加任何限制（除了 UTF-8 之外，可能还有其他限制）但它确实使用嵌入在您的提交中的电子邮件地址（user.email 值）将提交归因于您的帐户。如果提交电子邮件地址与任何帐户都不匹配，则会将其显示为与您指定的名称 (user.name) 值关联。
此外，某些项目（例如 Git）要求作者使用签核功能 (git commit -s) 有意声明他们授予开发者声明中所述项目的权利原产地证书（或其他项目特定文件）。这本质上是一个法律声明，即贡献者有权将该代码贡献给项目。这是一个法律声明，这就是为什么许多项目更喜欢个人名称而不是笔名的原因。
当您对 git commit 使用 -s (--signoff) 选项时，Git 会将 user.name 和 user.email 值都嵌入到提交消息作为提交对象中通常使用的格式的签核。如果没有两者，通常无法解析签核。
使用 DCO 将其他人的代码提交到项目的贡献者需要签署该提交。因此，例如，Git for Windows 维护者为我提供了一个他签署的补丁，当我将其贡献给 Git 时，我添加了我的签署，证明我已经根据这些条款收到它并且没有修改它。 Git 项目维护者也将签署提交，断言同样的事情。
因此，如果您选择将 DCO 附加组件添加到您的项目中，那么提交的签名之一与您帐户中的电子邮件地址相匹配是合理的。请注意，据我所知，DCO 附加组件不需要您的名字匹配，这是合理的：有些人使用昵称或他们名字的缩写形式，逐位匹配会太累了。
正如我提到的，GitHub 不需要太多关于您的姓名和电子邮件的信息，从技术上讲，DCO 附加组件（这是项目政策的问题）除了匹配的电子邮件。然而，Git 将在提交中嵌入你给它的任何名称； DCO 的唯一变化是您同意该项目可以无限期地维护它。