GLib超时内存管理

Question

我有一个 GLib.timeout_add_seconds() 计时器，我偶尔会更新超时间隔，如下所示：

self.timer_id = GLib.timeout_add_seconds(interval, self.on_timeout, user_data)
...
def on_timeout(self, user_data):
    ...
    if change_timeout_interval:
        self.timer_id = GLib.timeout_add_seconds(new_interval, self.on_timeout, user_data)
        return False
    ...

因此，新计时器的 ID 存储在相同的 self.timer_id 变量中，当我从回调中 return false 时，旧计时器被删除（？）。正如 here 所讨论的，我担心内存管理，尤其是因为我将 user_data 变量传递给回调函数。我只使用 GLib.source_remove() 来删除“最终”计时器 ID，而不是如上所示在回调函数中替换的所有先前的计时器 ID。这很糟糕吗？如果是这样，我该如何避免这种情况？

Answer 1

我觉得不错。当你用新的定时器 ID 覆盖 self.timer_id 时，旧的定时器 ID 最终会通过返回 False.

被删除（并且不会再次发送）

您是否看到任何问题的征兆，例如计时器被多次调度，或 valgrind --tool=memcheck 显示泄漏？

一个小提示：您可以使用 return GLib.SOURCE_REMOVE 而不是 return False 以使代码更清晰一些。他们是等价的。相反是 return GLib.SOURCE_CONTINUE 而不是 return True.

GLib超时内存管理

GLib timeout memory management

python

memory-management

glib