与 Eager 相比，使用惰性初始化有什么好处吗？

Question

何时使用惰性初始化以及何时使用 Eager，因为即使我们使用惰性，我们将使用的变量仍将包含一些与以下任务相关的数据。那么我们如何在两者之间进行选择呢？两者之间是否存在任何性能和内存效率差异？

请解释任何最佳用例，因为有些线程支持急切而有些线程支持惰性。

Answer 1

这里首先要讨论的是什么是延迟加载和预加载：

Eager Loading 是一种在现场进行数据初始化的设计模式延迟加载是一种设计模式，用于尽可能推迟对象的初始化让我们通过一些示例看看这实际上是如何工作的：

懒惰的用户class:

@Entity
@Table(name = "USER")
public class UserLazy implements Serializable {
 
    @Id
    @GeneratedValue
    @Column(name = "USER_ID")
    private Long userId;
 
    @OneToMany(fetch = FetchType.LAZY, mappedBy = "user")
    private Set<OrderDetail> orderDetail = new HashSet();
 
    // standard setters and getters
    // also override equals and hashcode
 
}

订单详情class:

@Entity
@Table (name = "USER_ORDER")
public class OrderDetail implements Serializable {
    
    @Id
    @GeneratedValue
    @Column(name="ORDER_ID")
    private Long orderId;
    
    @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY)
    @JoinColumn(name="USER_ID")
    private UserLazy user;
 
    // standard setters and getters
    // also override equals and hashcode
 
}

一个用户可以有多个 OrderDetails。在预加载策略中，如果我们加载用户数据，它也会加载与其关联的所有订单并将其存储在内存中。

但是，当启用延迟加载时，如果我们拉起一个 UserLazy，OrderDetail 数据将不会被初始化并加载到内存中，直到对其进行显式调用。

在下一节中，我们将看到上面的示例是如何在 Hibernate 中实现的。

在此处查找文章： https://www.baeldung.com/hibernate-lazy-eager-loading

另请阅读： https://www.imperva.com/learn/performance/lazy-loading/

Answer 2

总的来说，延迟加载的优点是：

如果您永远不需要该值，则在加载或存储它时无需支付任何速度或内存损失。
启动速度更快。

缺点是：

第一次需要该值时，您必须等待它加载。
以线程安全的方式访问字段通常会产生少量开销。（这是必需的，因为您通常不希望两个不同的线程执行两次加载；并且在任何情况下您都不希望任何线程看到部分加载的数据。）

在其他语言中，另一个缺点是需要额外的代码来实现最后一点，但是 Kotlin 的 by lazy 让它变得非常简单！

显然，总体收益取决于您需要该价值的可能性有多大，以及启动延迟与以后相比的影响。

与 Eager 相比，使用惰性初始化有什么好处吗？

Is there any benefit of using lazy initialization as compared to Eager?

lazy-initialization

kotlin