std::bind 并完美转发
std::bind and perfect forwarding
以下代码无法编译:
#include <functional>
template<class ...Args>
void invoke(Args&&... args)
{
}
template<class ...Args>
void bind_and_forward(Args&&... args)
{
auto binder = std::bind(&invoke<Args...>, std::forward<Args>(args)...);
binder();
}
int main()
{
int a = 1;
bind_and_forward(a, 2);
}
如果我理解正确的话,原因如下:std::bind
复制它的参数,当调用binder
的operator()
时,它传递所有绑定参数作为lvalues - 即使是那些输入 bind
作为 rvalues 的人。但是 invoke
是为原始参数实例化的,它不能接受 binder
试图传递给它的内容。
这个问题有解决办法吗?
你的理解是正确的——bind
复制它的论点。因此,您必须提供将在左值上调用的 invoke()
的正确重载:
template<class ...Args>
void bind_and_forward(Args&&... args)
{
auto binder = std::bind(&invoke<Args&...>, std::forward<Args>(args)...);
^^^^^^^^
binder();
}
这适用于大多数类型。在 [func.bind.bind] 中为 operator()
列举了一些例外情况,其中 Arg&
是不够的。正如您所指出的,其中之一是 std::reference_wrapper<T>
。我们可以通过用类型特征替换上面的 Args&
用法来解决这个问题。通常,我们只是添加一个左值引用,但对于 reference_wrapper<T>
,我们只需要 T&
:
template <typename Arg>
struct invoke_type
: std::add_lvalue_reference<Arg> { };
template <typename T>
struct invoke_type<std::reference_wrapper<T>> {
using type = T&;
};
template <typename T>
using invoke_type_t = typename invoke_type<T>::type;
将其重新插入原始解决方案,我们得到的东西也适用于 reference_wrapper
:
template<class ...Args>
void bind_and_forward(Args&&... args)
{
auto binder = std::bind(&invoke<invoke_type_t<Args>...>,
// ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
std::forward<Args>(args)...);
binder();
}
当然,如果 Arg
之一是占位符,这无论如何都行不通。如果它是一个绑定表达式,您还必须编写其他内容。
以下代码无法编译:
#include <functional>
template<class ...Args>
void invoke(Args&&... args)
{
}
template<class ...Args>
void bind_and_forward(Args&&... args)
{
auto binder = std::bind(&invoke<Args...>, std::forward<Args>(args)...);
binder();
}
int main()
{
int a = 1;
bind_and_forward(a, 2);
}
如果我理解正确的话,原因如下:std::bind
复制它的参数,当调用binder
的operator()
时,它传递所有绑定参数作为lvalues - 即使是那些输入 bind
作为 rvalues 的人。但是 invoke
是为原始参数实例化的,它不能接受 binder
试图传递给它的内容。
这个问题有解决办法吗?
你的理解是正确的——bind
复制它的论点。因此,您必须提供将在左值上调用的 invoke()
的正确重载:
template<class ...Args>
void bind_and_forward(Args&&... args)
{
auto binder = std::bind(&invoke<Args&...>, std::forward<Args>(args)...);
^^^^^^^^
binder();
}
这适用于大多数类型。在 [func.bind.bind] 中为 operator()
列举了一些例外情况,其中 Arg&
是不够的。正如您所指出的,其中之一是 std::reference_wrapper<T>
。我们可以通过用类型特征替换上面的 Args&
用法来解决这个问题。通常,我们只是添加一个左值引用,但对于 reference_wrapper<T>
,我们只需要 T&
:
template <typename Arg>
struct invoke_type
: std::add_lvalue_reference<Arg> { };
template <typename T>
struct invoke_type<std::reference_wrapper<T>> {
using type = T&;
};
template <typename T>
using invoke_type_t = typename invoke_type<T>::type;
将其重新插入原始解决方案,我们得到的东西也适用于 reference_wrapper
:
template<class ...Args>
void bind_and_forward(Args&&... args)
{
auto binder = std::bind(&invoke<invoke_type_t<Args>...>,
// ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
std::forward<Args>(args)...);
binder();
}
当然,如果 Arg
之一是占位符,这无论如何都行不通。如果它是一个绑定表达式,您还必须编写其他内容。