继承自 libuv 句柄
Inheriting from libuv handles
libuv 句柄有一个 void* data 字段来携带任何上下文信息（C-land 中回调的相当标准的模式）。但是，由于我在 C++ 领域工作，我想使用继承直接将上下文存储在句柄中。主要优点是存储多个上下文项，IIUC 需要堆分配以将它们“组合”成单个指针，例如 std::tuple<...>* 或一些临时结构（如果我在这里错了请纠正我，我可以避免堆分配即使在 C-land).
我的主要顾虑是：
- 指向句柄的指针最终在C-land（libuv 库）中使用。不确定这里是否有任何与互操作相关的极端情况。
- libuv 有自己的 pseudo-inheritance 系统，通过在 children 中重复 parents 的字段。这似乎类似于编译器如何在派生 类 中布置来自基 类 的字段。不确定这将如何与 C++ 继承交互。
- 根据我的研究，该标准并没有真正为继承定义任何内存布局，这取决于编译器。不确定这是否会影响事情。
那么，我可以在 C++ 中安全地继承 libuv 句柄吗？如果您也能弄清以上几点，加分。
如果您是自己分配句柄然后将它们传递给 libuv 的人，那么没有什么可以阻止您继承它们。您可以随心所欲地分配它们。您可以让他们成为您 class 的成员，但您也可以让他们成为您 class.
的基础
不允许编译器更改 libuv 句柄的内存布局，仅仅因为它是一个基 class。可以决定 基数在整个 class 结构中的位置，但不允许更改基数本身。 （否则，指向基 class 的指针必须以不同的方式工作，具体取决于您分配的是基 class 的实例还是派生的 class！）
由于编译器无法更改内存布局，因此无论 libuv 做什么都是无关紧要的。如果它与普通的 libuv 句柄对象一起工作，当它们用作基础时它仍然可以工作 class.
注意：如果从 libuv 句柄继承仍然让您感到不舒服，您可以将句柄分配为 class 的 成员，并存储指向整个 class 在 libuv 的“上下文”字段中。
libuv 句柄有一个 void* data 字段来携带任何上下文信息（C-land 中回调的相当标准的模式）。但是，由于我在 C++ 领域工作，我想使用继承直接将上下文存储在句柄中。主要优点是存储多个上下文项，IIUC 需要堆分配以将它们“组合”成单个指针，例如 std::tuple<...>* 或一些临时结构（如果我在这里错了请纠正我，我可以避免堆分配即使在 C-land).
我的主要顾虑是：
- 指向句柄的指针最终在C-land（libuv 库）中使用。不确定这里是否有任何与互操作相关的极端情况。
- libuv 有自己的 pseudo-inheritance 系统，通过在 children 中重复 parents 的字段。这似乎类似于编译器如何在派生 类 中布置来自基 类 的字段。不确定这将如何与 C++ 继承交互。
- 根据我的研究，该标准并没有真正为继承定义任何内存布局，这取决于编译器。不确定这是否会影响事情。
那么，我可以在 C++ 中安全地继承 libuv 句柄吗？如果您也能弄清以上几点，加分。
如果您是自己分配句柄然后将它们传递给 libuv 的人，那么没有什么可以阻止您继承它们。您可以随心所欲地分配它们。您可以让他们成为您 class 的成员，但您也可以让他们成为您 class.
的基础不允许编译器更改 libuv 句柄的内存布局，仅仅因为它是一个基 class。可以决定 基数在整个 class 结构中的位置，但不允许更改基数本身。 （否则，指向基 class 的指针必须以不同的方式工作，具体取决于您分配的是基 class 的实例还是派生的 class！）
由于编译器无法更改内存布局，因此无论 libuv 做什么都是无关紧要的。如果它与普通的 libuv 句柄对象一起工作，当它们用作基础时它仍然可以工作 class.
注意：如果从 libuv 句柄继承仍然让您感到不舒服，您可以将句柄分配为 class 的 成员，并存储指向整个 class 在 libuv 的“上下文”字段中。