如果 LDT 在 64 位架构中不存在，如何在 64 位架构上模拟使用它的 32 位系统？
If LDT does not exist in 64-bit architecture how are 32-bit systems that use it emulated on a 64-bit architecture?
我读到 LDT（本地描述符 Table）在 64 位架构中不存在，想知道如何模拟使用它的 32 位系统。
你的前提不正确。即使 运行 使用 64 位内核，x86-64 仍然可以使用 LDT。 lldt is valid in 64-bit mode. More specifically, a comment on Is an LDT needed? 表示 64 位 Windows 禁止使用它，但这只是 Windows，而不是 x86-64 ISA。例如，x86-64 Linux 仍然支持 modify_ldt() 系统调用。 （不过，IIRC，Linux 并没有费心去添加功能来让你用它创建 64 位代码段。但是一个纯粹的 32 位进程不需要这样做。）
但这只与需要创建 LDT 条目的 32 位用户 space 进程相关。
您问的是 32 位 系统，即引导一个根本不支持 x86-64 的旧内核。
传统模式下的 x86-64 CPU（即 运行 32 位内核）与不支持 64 位模式的 CPU 完全相同根本。 （除了如果你把某些位放在正确的位置它会切换到 64 位模式。）所以 CPU 是 64 位能力真的与 运行 宁一个完整的 32-位系统。
如果您真正的意思是模拟，那么底层硬件是无关紧要的。用任何图灵完备的语言编写您的模拟器，并包含该功能。 （或者使用现有的 BOCHS 或 Qemu。）
如果您指的是硬件虚拟化（例如 Intel VT 或 AMD-V），那么虚拟机来宾可以做任何它想做的事情，包括传统模式下的 运行 和在真实、保护或长模式下启动 32 位 Windows 或 运行 您自己的自定义裸机 OS。主机 VM 是 运行ning 64 位 Windows 或其他什么无关紧要，来宾的 LDT 是它自己的业务，不涉及主机上的 LDT。
如果你指的是没有硬件支持的虚拟化，就像在 Intel VT 和 AMD-V 之前的糟糕日子里那样，那就更难了，但是管理程序在任何来宾之外，所以它们仍然相互独立。这很难，因为 x86 有一些 "sensitive" (in the virtualization sense) 指令不会陷入困境。这就是为什么大多数人只在硬件支持下进行 x86 虚拟化 的原因。如果那不可用，就模拟一下，比如 BOCHS，或者 Qemu 的 JIT 动态重新编译。
我读到 LDT（本地描述符 Table）在 64 位架构中不存在，想知道如何模拟使用它的 32 位系统。
你的前提不正确。即使 运行 使用 64 位内核，x86-64 仍然可以使用 LDT。 lldt is valid in 64-bit mode. More specifically, a comment on Is an LDT needed? 表示 64 位 Windows 禁止使用它，但这只是 Windows，而不是 x86-64 ISA。例如，x86-64 Linux 仍然支持 modify_ldt() 系统调用。 （不过，IIRC，Linux 并没有费心去添加功能来让你用它创建 64 位代码段。但是一个纯粹的 32 位进程不需要这样做。）
但这只与需要创建 LDT 条目的 32 位用户 space 进程相关。
您问的是 32 位 系统，即引导一个根本不支持 x86-64 的旧内核。
传统模式下的 x86-64 CPU（即 运行 32 位内核）与不支持 64 位模式的 CPU 完全相同根本。 （除了如果你把某些位放在正确的位置它会切换到 64 位模式。）所以 CPU 是 64 位能力真的与 运行 宁一个完整的 32-位系统。
如果您真正的意思是模拟，那么底层硬件是无关紧要的。用任何图灵完备的语言编写您的模拟器，并包含该功能。 （或者使用现有的 BOCHS 或 Qemu。）
如果您指的是硬件虚拟化（例如 Intel VT 或 AMD-V），那么虚拟机来宾可以做任何它想做的事情，包括传统模式下的 运行 和在真实、保护或长模式下启动 32 位 Windows 或 运行 您自己的自定义裸机 OS。主机 VM 是 运行ning 64 位 Windows 或其他什么无关紧要，来宾的 LDT 是它自己的业务，不涉及主机上的 LDT。
如果你指的是没有硬件支持的虚拟化，就像在 Intel VT 和 AMD-V 之前的糟糕日子里那样，那就更难了，但是管理程序在任何来宾之外，所以它们仍然相互独立。这很难，因为 x86 有一些 "sensitive" (in the virtualization sense) 指令不会陷入困境。这就是为什么大多数人只在硬件支持下进行 x86 虚拟化 的原因。如果那不可用，就模拟一下，比如 BOCHS，或者 Qemu 的 JIT 动态重新编译。