JPA Hibertane 单向 one-to-one 共享主键保存 parent 首先 NO REVERSE

Question

我一直在互联网上寻找答案，但没有任何效果。有很多主题具有相似的案例，但具体细节不同，使它们对我来说无法使用。

所以我有两个 table：t_item 和 t_item_info:

item_id 字段来自 t_item_info table 引用 id 来自 t_item table 的字段。我正在使用 mysql 数据库和 id 列形式 t_item 是自动递增的

我需要以特定方式制作单向 one-to-one映射。这是我的类:

@Entity
@Table(name = "t_item")
public class Item {
    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
    private Long id;

    private String name;

    @OneToOne(cascade = CascadeType.ALL, fetch = FetchType.LAZY, optional = false)
    @PrimaryKeyJoinColumn(name = "id", referencedColumnName = "item_id")
    private ItemInfo info;
}

还有一个

@Entity
@Table(name = "t_item_info")
public class ItemInfo {
    @Id
    private Long itemId;

    private String descr;
}

所以重点是我需要 Item object 来引用 ItemInfo object。不是相反！

Item -> ItemInfo   --YES
Item <- ItemInfo   --NO

另一件事是我需要 parent (Item) id 才能成为 child (ItemInfo)

例如，我使用空 ID 创建 Item object 并将它的 info 字段设置为 ItemInfo object 也有 null id 字段。像这样：

{
  "id": null,
  "name": "Some name",
  "info": {
    "itemId": null,
    "descr": "some descr"
  }
}

然后当 Item object 持续存在时，hibernate 应该为 parent(Item) object 并将其设置为 child(ItemInfo).

的 itemId 字段

我一直在尝试使用不同的休眠注释来实现这一点，我注意到无论我多么努力地尝试休眠，似乎总是首先尝试坚持 child object。当我打开 sql 登录时，我在日志中注意到了它。 insert into t_item_info 总是先行（并且因为 null id 而死 :D）

所以问题是：是否有可能实现这一点，如果可以，我应该在我的代码中更改什么才能做到这一点

鉴于我糟糕的解释，我希望我想问的问题对你有意义 =)

Answer 1

为什么人们总是坚持一对一关联中的子对象 table 应该是带有外键的对象，我无法理解。

无论如何，作为一种解决方法，由于两个对象共享 id 并且关联是非可选的，您不妨为子对象声明自动生成的密钥：

@Entity
@Table(name = "t_item_info")
public class ItemInfo {
    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
    private Long itemId;

    private String descr;
}

然后使用 @MapsId 作为父级：

@Entity
@Table(name = "t_item")
public class Item {
    @Id
    private Long id;

    private String name;

    @OneToOne(cascade = CascadeType.ALL, fetch = FetchType.LAZY, optional = false)
    @JoinColumn(name = "id")
    @MapsId
    private ItemInfo info;
}

请注意，从某种意义上说，这种方法会愚弄 Hibernate，使其认为应该将 Item 视为子对象。您已收到警告。

Answer 2

虽然这里有一个可接受的答案，但在我看来 @Secondary table 会是一个更好更方便的解决方案：您可能在数据库级别有 2 个 table但我看不出有任何理由需要将该事实暴露给任何客户端代码。好像没有什么好处吧？下面给大家一个更简单的API.

实体：

@Entity
@Table(name = "t_item")
@SecondaryTable("t_item_info",  pkJoinColumns={
        @PrimaryKeyJoinColumn(name="id", referencedColumnName="item_id")})
public class Item {
    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
    private Long id;

    private String name;

    @Colulumn(name = "description", table= "t_item_info"")
    private String description;
}

API:

{
  "id": null,
  "name": "Some name",
  "descr": "some descr"
}

JPA Hibertane 单向 one-to-one 共享主键保存 parent 首先 NO REVERSE

JPA Hibertane unidirectional one-to-one with shared primary key save parent first NO REVERSE

java

hibernate

one-to-one

spring-data-jpa