setAccessible(true) 的 ByteBuddy 等价物是什么？
What is the ByteBuddy equivalent of setAccessible(true)?
我正在调用 MethodCall.invoke 并试图在一个对象上调用一个不可访问的方法（该方法声明为包私有）。
如果我使用反射，我可以做 theMethod.setAccessible(true) 然后访问检查将被禁用。
作为黑客，我知道 MethodDescription 继承自 ByteCodeElement which defines isAccessibleTo(TypeDescription). I overrode that to return true just to see what would happen. Unsurprisingly, I get an IllegalAccessError at method invocation time. This also happens if I override isVisibleTo(TypeDescription)。
我知道 setAccessible(true) 的魔力部分是由 subclassing MagicAccessorImpl 实现的。我也知道这是在默认情况下不导出的 jdk.internal.reflect 包中，如果您将 --release 与 javac 一起使用则无法导出，我就是。
无论如何，我想到 ByteBuddy 可能有一些用于 performing the same kind of unchecked bytecode work that MethodAccessorGenerator does 的工具。
如何使用 ByteBuddy 实现此目的？
这是不可能的，因为您不能在字节码中合法地表达它。我还建议不要使用魔术访问器，因为这在未来的 Java 版本中不再有效，而使用 MethodHandles 解决了这个问题。您可以解析方法句柄并从生成的 class.
中调用它
我正在调用 MethodCall.invoke 并试图在一个对象上调用一个不可访问的方法（该方法声明为包私有）。
如果我使用反射，我可以做 theMethod.setAccessible(true) 然后访问检查将被禁用。
作为黑客，我知道 MethodDescription 继承自 ByteCodeElement which defines isAccessibleTo(TypeDescription). I overrode that to return true just to see what would happen. Unsurprisingly, I get an IllegalAccessError at method invocation time. This also happens if I override isVisibleTo(TypeDescription)。
我知道 setAccessible(true) 的魔力部分是由 subclassing MagicAccessorImpl 实现的。我也知道这是在默认情况下不导出的 jdk.internal.reflect 包中，如果您将 --release 与 javac 一起使用则无法导出，我就是。
无论如何，我想到 ByteBuddy 可能有一些用于 performing the same kind of unchecked bytecode work that MethodAccessorGenerator does 的工具。
如何使用 ByteBuddy 实现此目的？
这是不可能的，因为您不能在字节码中合法地表达它。我还建议不要使用魔术访问器，因为这在未来的 Java 版本中不再有效，而使用 MethodHandles 解决了这个问题。您可以解析方法句柄并从生成的 class.