使用 SCP 的语法有变化吗？在较新的服务器上出现意外的文件名错误

Question

我有两台服务器，我们称它们为 SERVER1b 和 SERVER2。

SERVER1b 每晚都会联系 SERVER2 获取我的数据库转储，它们的标题如下：

- dump1.sql.bz2
- dump2.sql.bz2
- dump3.sql.bz2

我有一个 bash 脚本，它只运行以下命令：

BLOG_ZIP_FILE="dump1.sql.bz2"
BLOG2_ZIP_FILE="dump2.sql.bz2"
BLOG3_ZIP_FILE="dump3.sql.bz2"
scp server2:"$BLOG_ZIP_FILE $BLOG2_ZIP_FILE $BLOG3_ZIP_FILE" /Volume1/Backups/

server2 是用于通过 SSH 连接到服务器的别名。

有趣的是，我在以前的服务器上有这个脚本，我们称它为 SERVER1a，它具有完全相同的路径并且它工作正常，唯一的区别是它早了几年（也许是旧版本的 SCP？ )

每当我在 SERVER1b 上执行 SCP 命令时，我都会收到以下错误：

error: unexpected filename: dump1.sql.bz2

当然，我已经仔细检查过文件确实存在，但我认为这甚至不是问题，因为会显示不同的错误。

编辑：添加了详细转储（最相关的位）

Authenticated to host.com ([xx.xx.xx.xx]:22).
debug1: channel 0: new [client-session]
debug1: Requesting no-more-sessions@openssh.com
debug1: Entering interactive session.
debug1: pledge: network
debug1: Sending command: scp -v -f dump1.sql.bz2 dump2.sql.bz2 dump3.sql.bz2
Sending file modes: C0664 54580203 dump1.sql.bz2
Sink: C0664 54580203 dump1.sql.bz2
error: unexpected filename: dump1.sql.bz2

Answer 1

要在单个命令中复制 3 个文件，此语法应该有效：

scp server2:"{$BLOG_ZIP_FILE,$BLOG2_ZIP_FILE,$BLOG3_ZIP_FILE}" /Volume1/Backups/

（服务器会正确展开。）

Answer 2

我认为问题是服务器端认为 dump1.sql.bz2 dump2.sql.bz2 dump3.sql.bz2 是三个文件，而客户端认为它只是一个名称中有空格的文件。

在 2018 年对 OpenSSH 进行一些安全改进之前，客户端不会验证服务器端在做什么，所以只要您喜欢服务器端的行为，它就可以工作美好的。但是现在客户端正在进行验证，并抱怨它告诉服务器做什么和服务器实际做什么不匹配。（有关这方面的更多信息，请参阅 https://sintonen.fi/advisories/scp-client-multiple-vulnerabilities.txt。）

要解决此问题，您可以将三个文件名作为单独的参数传递给 scp，以便双方就应该发送的内容达成一致：

scp "server2:$BLOG_ZIP_FILE" "server2:$BLOG2_ZIP_FILE" "server2:$BLOG3_ZIP_FILE" /Volume1/Backups/

使用 SCP 的语法有变化吗？在较新的服务器上出现意外的文件名错误

Has the syntax using SCP changed? Getting unexpected filename error on newer servers

bash

ssh

scp