WHM S3 备份使用私有 IP，在 aws ec2 和 s3 之间降低成本

Question

两个月前，我使用 WHM 创建了一个 EC2 实例 - 来自市场的 Centos 7。对于备份配置，我使用了运行完美的 S3。我目前的每日备份大小约为 10GB，每月总计约 50GB 带宽传输。现在，根据我的阅读 https://www.apptio.com/blog/aws-data-transfer-costs/，如果使用私有 IP，某个区域内的服务之间的传输应该是免费的。目前，传输是从 WHM 实例（需要 public 弹性 IP）到 S3，使用 WHM 内置 S3 备份功能，并产生以下成本：

[=10=].000 per GB - data transfer in per month4.640 GB | [=10=].00
[=10=].000 per GB - first 1 GB of data transferred out per month1.000 GB | [=10=].00
[=10=].010 per GB - regional data transfer - in/out/between EC2 AZs or using elastic IPs or ELB0.005 GB | [=10=].00
[=10=].090 per GB - first 10 TB / month data transfer out beyond the global free tier54.730 GB | .93

如何利用区域内免费传输来存储我的 whm 备份？

Answer 1

data transfer in是指从互联网进入VPC的流量。例如，有人使用您的应用程序或上传数据。它不用于您的备份。免费。
data transfer out指的是从VPC到Internet的流量。例如，return 数据发送给使用您的应用程序的人（甚至您通过 SSH 访问您的实例）。它不用于您的备份。
regional data transfer 是 AZ 之间的流量，或者从 VPC 流出到 public IP 地址并再次返回的流量。它不用于您的备份。

如果您使用 Amazon EBS 快照进行备份，则备份不会触发任何这些费用。

如果您从同一区域的 Amazon EC2 实例向 Amazon S3 发送备份数据，则备份不会触发任何这些费用。

看来成本与应用程序使用而不是备份有关。

WHM S3 备份使用私有 IP，在 aws ec2 和 s3 之间降低成本

WHM S3 backups using private IP with reduced costs betwen aws ec2 and s3

amazon-s3

amazon-ec2

whm

amazon-web-services