如何修复一个分支的历史记录，该分支被重新定位、强制推送并合并到其他人的本地分支中？两次？
How to fix history in a branch that was rebased, force-push'd, and was merged into someone else's local? Twice?
在我们的组织中，我们 git rebase 我们的分支机构。我们定期重新设置 master 以保持最新状态，git push --force-with-lease，然后让任何其他开发人员知道。
开发人员 A 与开发人员 B 在一个分支上合作。开发人员 B 重新基于 master 并强制推送分支。
开发人员A犯了一个错误，继续工作，当他试图推送时，好像遇到了冲突，他将rebased分支合并到他的本地，然后推送。
没有人注意到，几天后他又做了。
所以现在 git 历史记录包含两次或三次相同的提交，变基到 master 是一场灾难。
有办法解决吗？
是否最好从 master 中创建一个新分支并挑选非重复提交？在重复的情况下，挑选哪个提交重要吗？
Would it be best to make a new branch off master and cherry-pick the non-duplicate commits?
“最佳”总是很棘手，但这是一个很好的方法。
Does it matter which commit gets cherry-picked, in the case of duplicates?
如果它们确实是重复的，则不会。但是，如果他们做了一些稍微不同的事情——例如，如果一个是 rebase 或 cherry-pick 的副本，有合并冲突，并且是手动解决的——他们可能“大部分相同，但略有不同”，然后它会很重要。
构建全新分支的好处在于，您可以在最后验证它是否做了它应该做的任何事情，以及它的最终提交与分支的最终提交之间的差异当前的，只是您期望的不同之处。同时，原始系列的提交很容易获得。
在我们的组织中，我们 git rebase 我们的分支机构。我们定期重新设置 master 以保持最新状态，git push --force-with-lease，然后让任何其他开发人员知道。
开发人员 A 与开发人员 B 在一个分支上合作。开发人员 B 重新基于 master 并强制推送分支。
开发人员A犯了一个错误，继续工作，当他试图推送时，好像遇到了冲突，他将rebased分支合并到他的本地，然后推送。
没有人注意到，几天后他又做了。
所以现在 git 历史记录包含两次或三次相同的提交，变基到 master 是一场灾难。
有办法解决吗？
是否最好从 master 中创建一个新分支并挑选非重复提交？在重复的情况下，挑选哪个提交重要吗？
Would it be best to make a new branch off master and cherry-pick the non-duplicate commits?
“最佳”总是很棘手，但这是一个很好的方法。
Does it matter which commit gets cherry-picked, in the case of duplicates?
如果它们确实是重复的，则不会。但是，如果他们做了一些稍微不同的事情——例如，如果一个是 rebase 或 cherry-pick 的副本，有合并冲突，并且是手动解决的——他们可能“大部分相同，但略有不同”，然后它会很重要。
构建全新分支的好处在于，您可以在最后验证它是否做了它应该做的任何事情，以及它的最终提交与分支的最终提交之间的差异当前的，只是您期望的不同之处。同时，原始系列的提交很容易获得。