在创建 class 实例时使用 () 和不使用 () 有什么区别

Question

我写了一个class这样的

#include <iostream>
using std::cout;

class Resource
{
    public:
        Resource(){ cout << "allocated\n";}
        ~Resource(){ cout << "deleted\n";}
};

然后在 int main() 我创建了 class

的 2 个实例

int main()
{
    Resource* p1 = new Resource();
    Resource* p2 = new Resource;
}

new Resource和new Resource()有什么区别？

Answer 1

new Resource()执行value initialization, new Resource performs default initialization，它们在这里的作用相同，即对象由用户提供的默认构造函数初始化。

对于非class类型，或具有非用户提供的默认构造函数的class类型，它们的行为是不同的；对于值初始化，对象将是 zero-initialized（首先，如果 class 类型的默认构造函数是非平凡的，则对象将被默认初始化）。

...

if T is a class type with a default constructor that is neither user-provided nor deleted (that is, it may be a class with an implicitly-defined or defaulted default constructor), the object is zero-initialized and then it is default-initialized if it has a non-trivial default constructor;

...

otherwise, the object is zero-initialized.

Answer 2

括号确实有所作为！正如@songyuanyao 指出的那样：您使用括号调用 value initialisation ，而没有它的默认初始化。对于像 Resource 这样的 class 类型，您不会看到任何差异。在这两种情况下都会调用构造函数。

但是，如果您有 int 等基本数据类型，则差异会更大：

int a{};
int b;

a 的值为 0，因为它是已初始化的值（默认为 0）。然而，b 将具有垃圾值，即统一化的值。这就是为什么使用未初始化的变量被认为是不好的做法，因为它可能会导致意想不到的后果。

值得补充的是，从 C++11 开始，我们有了使用大括号初始化变量的统一方式：{}。它消除了以前对基本类型、聚合和非聚合类型、数组和标准容器的区分。

在创建 class 实例时使用 () 和不使用 () 有什么区别

What is the difference between using () and not using () in creating class instance

c++

constructor

initialization

class

object