Rubocop：当只发现警告时，是否可以告诉 Rubocop 将 return 零作为退出代码？

Question

问题

当只发现警告时，是否可以告诉 Rubocop return 0 作为退出代码？

先决条件

我正在使用以下命令运行 Rubocop on Travis CI:
```
bundle exec rubocop
```
我有一个在 rubocop.yml 中配置为警告的警察：
```
Style/Documentation:
  Severity: warning
```

问题

Travis CI 仅当其退出代码等于 0.

时才会将命令视为成功命令

Rubocop returns 0 作为没有发现违规行为的退出代码，

但是当它发现至少一项违规行为时，

它 returns 1 作为退出代码，不管这个错误是错误还是警告。

因此，当 Rubocop 仅发现警告时，Travis CI 构建失败。

因此，当只发现警告时，是否可以告诉 Rubocop return 0 作为退出代码？

提前致谢。

备注

请不要建议禁用警察。

我正在使用以下方法检查退出代码：

$ bundle exec rubocop
// ...
14 files inspected, 8 offenses detected

$ echo "$?"
1

Answer 1

使用具有适当 severity 级别的 --fail-level 标志：

rubocop --fail-level error

您可以在 Rubocop Docs for command line flags and the severity level in the Rubocop Docs for Generic configuration parameters 中阅读有关此标志的更多信息。

给定 foo.rb:

# foo.rb
class Foo; end

和.rubocop.yml：

Style/FrozenStringLiteralComment:
  Severity: warning

运行带有适当标志的 Rubocop：

rubocop --fail-level error

并得到以下输出：

Inspecting 1 file
W

Offenses:

foo.rb:1:1: W: Style/FrozenStringLiteralComment: Missing frozen string literal comment.
class Foo
^

然后获取退出码：

echo $?
0

通过修改您的 .rubocop.yml 以使用 error 而不是 warning 来验证它是否按预期工作：

Style/FrozenStringLiteralComment:
  Severity: error

运行再次得到输出：

rubocop --fail-level error
Inspecting 1 file
E

Offenses:

foo.rb:1:1: E: Style/FrozenStringLiteralComment: Missing frozen string literal comment.
class Foo
^

1 file inspected, 1 offense detected

并获取退出代码：

echo $?
1

Rubocop：当只发现警告时，是否可以告诉 Rubocop 将 return 零作为退出代码？

Rubocop: Is it possible to tell Rubocop to return zero as exit code when only warnings are found?

ruby

continuous-integration

travis-ci

rubocop