端口转发期间网络加载时间会增加吗？
Will network load time get increased during port forwarding?
目前，我正在使用端口转发在 html 中为实时流渲染图像，24.7KB 大约需要 324 毫秒。我检查了相同的 html 没有图像标签（仅包括文本显示），252B 大约需要 196 毫秒。我在没有端口转发的情况下检查了代码（带有图像标签），31KB 花费了大约 15 毫秒。
使用和不使用端口转发来加载 html 文件，网络速度会有什么不同吗？？
**要求：**因为我需要在 html 页面中在 40-100 毫秒内显示来自相机的即时图像...
我也检查了网络速度，但没有问题..
带有图像标签（带有端口转发）的网络选项卡的屏幕截图，
enter image description here
没有图像标记的网络选项卡的屏幕截图（带有端口转发）
enter image description here
带有图像标签的网络选项卡的屏幕截图（没有端口转发）
enter image description here
端口转发是一个CPU和内存密集型操作。
端口转发不会给网络传输增加额外的延迟。
但是，它使操作系统消耗更多的内存和更多CPU。
端口转发进程也比同一台计算机上的浏览器运行具有更高的优先级。
这反过来会使浏览器停止运行，并使浏览器花费更多时间等待轮到它使用硬件资源。
这个问题表现为'Browser taking too long to download'.
解决问题的选项：
尽量避免端口转发
安装最新的服务包（如果有）以提高端口转发性能
运行 与配置端口转发的计算机不同的计算机上的浏览器
升级硬件以适应端口转发的开销
目前，我正在使用端口转发在 html 中为实时流渲染图像，24.7KB 大约需要 324 毫秒。我检查了相同的 html 没有图像标签（仅包括文本显示），252B 大约需要 196 毫秒。我在没有端口转发的情况下检查了代码（带有图像标签），31KB 花费了大约 15 毫秒。
使用和不使用端口转发来加载 html 文件，网络速度会有什么不同吗？？
**要求：**因为我需要在 html 页面中在 40-100 毫秒内显示来自相机的即时图像...
我也检查了网络速度，但没有问题..
带有图像标签（带有端口转发）的网络选项卡的屏幕截图，
enter image description here
没有图像标记的网络选项卡的屏幕截图（带有端口转发）
enter image description here
带有图像标签的网络选项卡的屏幕截图（没有端口转发）
enter image description here
端口转发是一个CPU和内存密集型操作。
端口转发不会给网络传输增加额外的延迟。
但是，它使操作系统消耗更多的内存和更多CPU。
端口转发进程也比同一台计算机上的浏览器运行具有更高的优先级。
这反过来会使浏览器停止运行，并使浏览器花费更多时间等待轮到它使用硬件资源。
这个问题表现为'Browser taking too long to download'.
解决问题的选项：
尽量避免端口转发
安装最新的服务包（如果有）以提高端口转发性能
运行 与配置端口转发的计算机不同的计算机上的浏览器
升级硬件以适应端口转发的开销