'self' 对象在方法 __init__ 中来自哪里？
where does the 'self' object comes from in the method __init__?
我正在学习python构造方法__init__让我很困惑。
class Test(object)：
def __init__(self):
pass
众所周知，python 首先隐式传递一个表示对象本身的参数。它在普通成员函数中是可以接受的。但是让我感到困惑的是构造函数本身请求一个对象。
它看起来像下面的 C++ 代码。这段代码没有意义！参数thiz甚至在构造函数之前都没有退出！
class Test {
public:
Test(Test *thiz);
};
所以，我的问题是，为什么 python 在构造函数 __init__ 中需要一个“不存在的”self 对象？
__init__ 的行为与 class 中的任何其他正常函数一样。如果定义了它，解释器会在特定时间调用它，但它没有什么特别之处。您可以随时自己调用它，就像常规方法一样。
这里有一些事实可以帮助您看清图片：
函数对象是非数据 descriptors in python. That means that function objects have a __get__ method, but not __set__. And if course they have a __call__ 实际 运行 函数的方法。
当您将 def 语句放入 class 主体时，它会创建一个常规函数，就像在其他地方一样。您可以通过查看 type(Test.__init__) 来了解这一点。要调用 Test.__init__，您必须手动传递 self 参数。
当您在 Test 的实例上调用 __init__ 时，奇迹就会发生。例如：
a = Test()
a.__init__()
这段代码实际上调用了两次 __init__（我们稍后会介绍）。显式的第二次调用不会将参数传递给该方法。这是因为当名称 __init__ 出现在 class 而不是实例中时， a.__init__ 具有特殊含义。如果 __init__ 是一个描述符，解释器将不会直接 return 它，而是会对其调用 __get__ 并 return 结果。这称为绑定。
a.__init__()大致相当于type(a).__init__.__get__(a, None)()。调用 .__get__(a, None) return 是一个可调用对象，它是一个绑定方法。它就像一种特殊类型的偏函数，其中第一个位置参数设置为a。您可以通过检查 type(a.__init__).
来查看
self 参数作为第一个 positional 参数传递给方法。因此，它不必被称为 self。名称只是一个约定。 def __init__(this): 或 def __init__(x) 也可以。
最后，我们来讨论一下 a = Test() 是如何调用 __init__ 的。 Class 对象可在 python 中调用。他们自己有一个class，叫做metaclass（通常只是type），它实际上定义了一个__call__方法。当您执行 Test() 时，您实际上是在调用 class.
默认情况下，class 的 __call__ 方法看起来像这样（非常粗略地近似）：
def __call__(cls, *args, **kwargs):
self = cls.__new__(cls, *args, **kwargs)
if isinstance(self, cls):
type(self).__init__(self, *args, **kwargs)
因此，新实例仅由 __new__ 创建，而不是由 __init__ 创建。后者是一个初始化器，而不是构造器或分配器。事实上，正如我之前提到的，您可以在大多数 class 上随心所欲地调用 __init__。值得注意的例外包括不可变的内置 classes，例如 tuple 和 int.
作为初始化程序，__init__ 显然需要访问它正在初始化的对象。您的示例对 self 没有任何作用，但是设置实例属性并做一些事情来准备对象是非常标准的。对于像您这样的情况，根本不需要显式 __init__，因为会在基础 class 层次结构中找到缺失的函数。
我正在学习python构造方法__init__让我很困惑。
class Test(object)：
def __init__(self):
pass
众所周知，python 首先隐式传递一个表示对象本身的参数。它在普通成员函数中是可以接受的。但是让我感到困惑的是构造函数本身请求一个对象。
它看起来像下面的 C++ 代码。这段代码没有意义！参数thiz甚至在构造函数之前都没有退出！
class Test {
public:
Test(Test *thiz);
};
所以，我的问题是，为什么 python 在构造函数 __init__ 中需要一个“不存在的”self 对象？
__init__ 的行为与 class 中的任何其他正常函数一样。如果定义了它，解释器会在特定时间调用它，但它没有什么特别之处。您可以随时自己调用它，就像常规方法一样。
这里有一些事实可以帮助您看清图片：
函数对象是非数据 descriptors in python. That means that function objects have a __get__ method, but not __set__. And if course they have a __call__ 实际 运行 函数的方法。
当您将 def 语句放入 class 主体时，它会创建一个常规函数，就像在其他地方一样。您可以通过查看 type(Test.__init__) 来了解这一点。要调用 Test.__init__，您必须手动传递 self 参数。
当您在 Test 的实例上调用 __init__ 时，奇迹就会发生。例如：
a = Test()
a.__init__()
这段代码实际上调用了两次 __init__（我们稍后会介绍）。显式的第二次调用不会将参数传递给该方法。这是因为当名称 __init__ 出现在 class 而不是实例中时， a.__init__ 具有特殊含义。如果 __init__ 是一个描述符，解释器将不会直接 return 它，而是会对其调用 __get__ 并 return 结果。这称为绑定。
a.__init__()大致相当于type(a).__init__.__get__(a, None)()。调用 .__get__(a, None) return 是一个可调用对象，它是一个绑定方法。它就像一种特殊类型的偏函数，其中第一个位置参数设置为a。您可以通过检查 type(a.__init__).
self 参数作为第一个 positional 参数传递给方法。因此，它不必被称为 self。名称只是一个约定。 def __init__(this): 或 def __init__(x) 也可以。
最后，我们来讨论一下 a = Test() 是如何调用 __init__ 的。 Class 对象可在 python 中调用。他们自己有一个class，叫做metaclass（通常只是type），它实际上定义了一个__call__方法。当您执行 Test() 时，您实际上是在调用 class.
默认情况下，class 的 __call__ 方法看起来像这样（非常粗略地近似）：
def __call__(cls, *args, **kwargs):
self = cls.__new__(cls, *args, **kwargs)
if isinstance(self, cls):
type(self).__init__(self, *args, **kwargs)
因此，新实例仅由 __new__ 创建，而不是由 __init__ 创建。后者是一个初始化器，而不是构造器或分配器。事实上，正如我之前提到的，您可以在大多数 class 上随心所欲地调用 __init__。值得注意的例外包括不可变的内置 classes，例如 tuple 和 int.
作为初始化程序，__init__ 显然需要访问它正在初始化的对象。您的示例对 self 没有任何作用，但是设置实例属性并做一些事情来准备对象是非常标准的。对于像您这样的情况，根本不需要显式 __init__，因为会在基础 class 层次结构中找到缺失的函数。