在不使用后视的情况下匹配特定模式前面的模式
Match a pattern preceded by a specific pattern without using a lookbehind
有没有一种方法可以匹配前面有 A 的 B？ A 可以位于 B 后面的任何位置，中间有任意数量的字符。示例：
A_B (Matches `B`)
C_B (No match)
我试过：
(?=A)[^B]*B
但它也匹配 B 之前的所有字符。我的正则表达式引擎不支持可变长度后视。有什么办法可以做到这一点吗？
编辑：我目前在 Eclipse 中使用内置的正则表达式搜索，但是，我正在使用 regex101.com 来测试。
当您的字符串的长度固定上限相对较小时，可以使用缺少可变长度回顾的解决方法。例如，如果您知道字符串最多 100 个字符长，则可以在后视表达式中使用 {0,100} 代替 * 或 {1,100} 代替 +：
(?<=A[^B]{0,100})B
当你的字符串的长度没有明显的上限时，你可以完全放弃 lookbehind，使用一个非捕获组代替它，在 B 上放置一个捕获组，然后使用它的内容作为正则表达式的结果进行分组。
有没有一种方法可以匹配前面有 A 的 B？ A 可以位于 B 后面的任何位置，中间有任意数量的字符。示例：
A_B (Matches `B`)
C_B (No match)
我试过：
(?=A)[^B]*B
但它也匹配 B 之前的所有字符。我的正则表达式引擎不支持可变长度后视。有什么办法可以做到这一点吗？
编辑：我目前在 Eclipse 中使用内置的正则表达式搜索，但是，我正在使用 regex101.com 来测试。
当您的字符串的长度固定上限相对较小时，可以使用缺少可变长度回顾的解决方法。例如，如果您知道字符串最多 100 个字符长，则可以在后视表达式中使用 {0,100} 代替 * 或 {1,100} 代替 +：
(?<=A[^B]{0,100})B
当你的字符串的长度没有明显的上限时，你可以完全放弃 lookbehind，使用一个非捕获组代替它，在 B 上放置一个捕获组，然后使用它的内容作为正则表达式的结果进行分组。