具有多个代理的 HttpClient，同时处理套接字耗尽和 DNS 回收

Question

我们正在和一个朋友一起做一个有趣的项目，我们必须执行数百个 HTTP 请求，所有请求都使用不同的代理。想象一下，它是这样的：

for (int i = 0; i < 20; i++)
{
    HttpClientHandler handler = new HttpClientHandler { Proxy = new WebProxy(randomProxy, true) };

    using (var client = new HttpClient(handler))
    {
        using (var request = new HttpRequestMessage(HttpMethod.Get, "http://x.com"))
        {
            var response = await client.SendAsync(request);

            if (response.IsSuccessStatusCode)
            {
                string content = await response.Content.ReadAsStringAsync();
            }
        }

        using (var request2 = new HttpRequestMessage(HttpMethod.Get, "http://x.com/news"))
        {
            var response = await client.SendAsync(request2);

            if (response.IsSuccessStatusCode)
            {
                string content = await response.Content.ReadAsStringAsync();
            }
        }
    }
}

顺便说一下，我们正在使用 .NET Core（目前是控制台应用程序）。我知道有很多关于套接字耗尽和处理 DNS 回收的线程，但是这个特定的线程是不同的，因为使用了多个代理。

如果我们使用 HttpClient 的单例实例，就像大家建议的那样：

我们不能设置多个代理，因为它是在 HttpClient 实例化期间设置的，之后无法更改。
它不考虑 DNS 更改。 Re-using HttpClient 的一个实例意味着它会保留套接字直到它关闭，因此如果您在服务器上发生 DNS 记录更新，客户端将永远不知道该套接字关闭。一种解决方法是将 keep-alive header 设置为 false，这样套接字将在每次请求后关闭。它导致 sub-optimal 性能。第二种方法是使用 ServicePoint:

ServicePointManager.FindServicePoint("http://x.com")  
    .ConnectionLeaseTimeout = Convert.ToInt32(TimeSpan.FromSeconds(15).TotalMilliseconds);

ServicePointManager.DnsRefreshTimeout = Convert.ToInt32(TimeSpan.FromSeconds(5).TotalMilliseconds);

另一方面，处理 HttpClient（就像我上面的例子），换句话说，HttpClient 的多个实例，导致多个套接字处于 TIME_WAIT 状态。 TIME_WAIT表示本地端点（本端）已关闭连接。

我知道 SocketsHttpHandler 和 IHttpClientFactory，但他们无法解决不同的代理。

var socketsHandler = new SocketsHttpHandler
{
    PooledConnectionLifetime = TimeSpan.FromMinutes(10),
    PooledConnectionIdleTimeout = TimeSpan.FromMinutes(5),
    MaxConnectionsPerServer = 10
};

// Cannot set a different proxy for each request
var client = new HttpClient(socketsHandler);

可以做出的最明智的决定是什么？

Answer 1

将我的评论收集到答案中。但这些是改进建议，而不是解决方案，因为你的问题在很大程度上取决于上下文：有多少代理、每分钟多少请求、每个请求的平均时间是多少等。

免责声明：我不熟悉 IHttpClientFactory 但据我所知，这是解决 Socket 耗尽和 DNS 问题的唯一方法。

注意： ServicePointManager 不影响 .NET Core 中的 HttpClient 因为它打算与未使用的 HttpWebRequest 一起使用通过 HttpClient 在 .NET Core 中。

正如@GuruStron 所建议的，每个代理 HttpClient 个实例看起来是合理的解决方案。

HttpResponseMessage 是 IDisposable。为其应用 using 语句。它将影响套接字使用行为。

您可以申请 HttpCompletionOption.ResponseHeadersRead 到 SendAsync，因为在发送请求时不阅读整个响应。然后如果服务器返回不成功状态代码，您可能无法读取响应。

为了提高内部性能，您还可以在 SendAsync() 和 ReadAsStringAsync() 行附加 .ConfigureAwait(false)。如果当前 SynchronizationContext 不是 null（例如它不是控制台应用程序），它最有用。

这里是稍微优化过的代码 (C# 8.0)：

private static async Task<string> GetHttpResponseAsync(HttpClient client, string url)
{
    using HttpResponseMessage response = await client.GetAsync(url, HttpCompletionOption.ResponseHeadersRead).ConfigureAwait(false);
    if (response.IsSuccessStatusCode)
    {
        return await response.Content.ReadAsStringAsync().ConfigureAwait(false);
    }
    return null;
}

将合并的 HttpClient 和 URL 传递给方法。

Answer 2

重用 HttpClient 个实例（或更具体地说，重用最后一个 HttpMessageHandler）的要点是重用套接字连接。不同的代理意味着不同的套接字连接，因此尝试在 不同的 代理上重用 HttpClient/HttpMessageHandler 没有意义，因为它必须是一个不同的连接。

we have to execute hundreds of HTTP requests, all using different proxies

如果每个请求都是真正唯一的代理，并且任何其他请求之间不共享任何代理，那么您最好保留单独的 HttpClient 个实例并使用 TIME_WAIT。

但是，如果多个请求可能通过同一个代理，并且您想重新使用这些连接，那当然是可以的。

我建议使用 IHttpClientFactory。它允许您定义可以合并和重用的命名 HttpClient 实例（同样，从技术上讲，最后的 HttpMessageHandler 实例）。只需为每个代理制作一个：

var proxies = new Dictionary<string, IWebProxy>(); // TODO: populate with proxies.
foreach (var proxy in proxies)
{
  services.AddHttpClient(proxy.Key)
      .ConfigurePrimaryHttpMessageHandler(() => new HttpClientHandler { Proxy = proxy.Value });
}

ConfigurePrimaryHttpMessageHandler 控制 IHttpClientFactory 如何创建池化的主要 HttpMessageHandler 实例。我从你问题的代码中复制了 HttpClientHandler，但大多数现代应用程序使用 SocketsHttpHandler，它也有 Proxy/UseProxy 属性。

然后，当您想使用一个时，调用 IHttpClientFactory.CreateClient 并传递您想要的 HttpClient 的名称：

for (int i = 0; i < 20; i++)
{
  var client = _httpClientFactory.CreateClient(randomProxyName);
  ...
}

Answer 3

首先，我想提一下，如果代理在 compile-time 已知，@Stephen Cleary 的示例可以正常工作，但在我的例子中，它们在运行时已知。我忘了在问题中提到这一点，所以这是我的错。

感谢@aepot 指出这些内容。

这就是我想出的解决方案（感谢@mcont）：

/// <summary>
/// A wrapper class for <see cref="FlurlClient"/>, which solves socket exhaustion and DNS recycling.
/// </summary>
public class FlurlClientManager
{
    /// <summary>
    /// Static collection, which stores the clients that are going to be reused.
    /// </summary>
    private static readonly ConcurrentDictionary<string, IFlurlClient> _clients = new ConcurrentDictionary<string, IFlurlClient>();

    /// <summary>
    /// Gets the available clients.
    /// </summary>
    /// <returns></returns>
    public ConcurrentDictionary<string, IFlurlClient> GetClients()
        => _clients;

    /// <summary>
    /// Creates a new client or gets an existing one.
    /// </summary>
    /// <param name="clientName">The client name.</param>
    /// <param name="proxy">The proxy URL.</param>
    /// <returns>The <see cref="FlurlClient"/>.</returns>
    public IFlurlClient CreateOrGetClient(string clientName, string proxy = null)
    {
        return _clients.AddOrUpdate(clientName, CreateClient(proxy), (_, client) =>
        {
            return client.IsDisposed ? CreateClient(proxy) : client;
        });
    }

    /// <summary>
    /// Disposes a client. This leaves a socket in TIME_WAIT state for 240 seconds but it's necessary in case a client has to be removed from the list.
    /// </summary>
    /// <param name="clientName">The client name.</param>
    /// <returns>Returns true if the operation is successful.</returns>
    public bool DeleteClient(string clientName)
    {
        var client = _clients[clientName];
        client.Dispose();
        return _clients.TryRemove(clientName, out _);
    }

    private IFlurlClient CreateClient(string proxy = null)
    {
        var handler = new SocketsHttpHandler()
        {
            Proxy = proxy != null ? new WebProxy(proxy, true) : null,
            PooledConnectionLifetime = TimeSpan.FromMinutes(10)
        };

        var client = new HttpClient(handler);

        return new FlurlClient(client);
    }
}

每个请求一个代理意味着每个请求一个额外的套接字（另一个 HttpClient 实例）。

在上面的解决方案中，ConcurrentDictionary用于存储HttpClients，所以我可以重用它们，这就是HttpClient的确切意义。在它被 API 限制阻止之前，我可以对 5 个请求使用相同的代理。我也忘了在问题中提到这一点。

如您所见，有两种解决套接字耗尽和 DNS 回收的解决方案：IHttpClientFactory 和 SocketsHttpHandler。第一个不适合我的情况，因为我使用的代理在运行时是已知的，而不是在 compile-time。上面的解决方案使用了第二种方式。

有同样问题的朋友可以阅读GitHub上的following issue。它解释了一切。

我open-minded求改进，戳我吧

具有多个代理的 HttpClient，同时处理套接字耗尽和 DNS 回收

HttpClient with multiple proxies while handling socket exhaustion and DNS recycling

c#

httpclient

time-wait

.net-core