设计建议：更改 class 行为

Question

下面我试着用一个例子来解释这个问题。

我们有一个Caller.java

Caller.java ：调用一系列Actor按顺序执行某些步骤。

Actor.java : 摘要 class 包含 action() 方法

ActorOne.java : 实现 action() 方法

ActorTwo.java : 实现 action() 方法

ActorThree.java : 实现 action() 方法

在运行时，根据要完成的任务，在 Caller.java 中准备了 classes 的集合，并使用反射实例化。

Actor.java: callActions(){
Class[] classes = [ActorOne.class, ActorTwo.class]

for(Class clazz : classes){
   Actor actor = (Actor) clazz.newInstance();
   actor.action(); 
}
}

在某些情况下，我知道 callActions.java 内的运行时，我需要通知 ActorTwo 以不同的方式执行操作方法。

我的解决方案是使用反射 API 将该标志传递给 ActorTwo 对象，并在 action() 方法中放置 if/else 以执行特定于标志的操作。

是否有更好的方法来设计解决方案，以便我可以避免 ActorTwo.action() 方法中的 if/else？

此致

Answer 1

您的界面上可以有两种方法。 ActorOne 和 ActorThree 会将一种方法的实现委托给另一种方法（也许抽象超级 class 会这样做）。 ActorTwo 会做一些不同的事情。

您可以使用不同的方法创建另一个接口，让 ActorTwo 实现它，并在运行时检查您的对象是否支持它

 if(inSpecialCase && actor instanceof Actor2) {
   ((Actor2)actor).specialMethod()

Eclipse 与第二个建议非常相似，以保持可扩展性和兼容性（随着时间的推移会创建新接口，并且行为会根据代码支持的级别进行调整）。

Answer 2

另一种选择是让 action() 方法接受一个参数数组（就像 main(...) 那样）。这样 ActorTwo 就可以检查参数以查看它是否属于特殊情况，而其他 Actor 可以忽略输入。

public abstract class Actor{
    public abstract void action(String[] args);
}

public class Actor2 extends Actor{

    public void action(String[] args){
        if(args != null && args.length > 0 && args[0].equals("SPECIAL_CASE"){
            //Do special case things
        } else {
            //Do regular case things
        }
    }
}

这种形式为您提供了最大的灵活性，可以向任何参与者添加额外的案例。

Answer 3

使用多态性。在你的 ActorTwo.java 中再定义一个方法，称为 action(flag)，然后在这个方法中实现新的行为。当你不想传递标志时，应该调用正常的 action() 。当你想传递标志时，在运行时，你应该调用 action(flag).

忠告，尽可能避免反射。它减慢了执行速度。如果您的代码无法避免反射，那也没关系。

设计建议：更改 class 行为

Design suggestion: Changing the class behaviour

java

object-oriented-analysis