Perf 在没有内存访问的块中显示 L1-dcache-load-misses

Perf shows L1-dcache-load-misses in a block with no memory access

下面是一个代码块,它被 perf record 标记为对所有 L1-dcache 未命中的 10% 负责,但该块完全是在 zmm 寄存器之间移动。这是 perf 命令字符串:

perf record -e L1-dcache-load-misses -c 10000 -a -- ./Program_to_Test.exe

代码块:

Round:
vmulpd zmm1,zmm0,zmm28
VCVTTPD2QQ zmm0{k7},zmm1
VCVTUQQ2PD zmm2{k7},zmm0
vsubpd zmm3,zmm1,zmm2
vmulpd zmm4,zmm3,zmm27
VCVTTPD2QQ zmm5{k7}{z},zmm4

VPCMPGTQ k2,zmm5,zmm26
VPCMPEQQ k3 {k7},zmm5,zmm26
KADDQ k1,k2,k3

VCVTQQ2PD zmm2{k7},zmm0
VDIVPD zmm1{k7},zmm2,zmm28 ; Divide by 100
VPXORQ zmm2{k7},zmm2,zmm2
vmovupd zmm2,zmm1
VADDPD zmm2{k1},zmm1,zmm25

对于该代码块,我使用其他 L1 度量(例如 l1d.replacement。

得到了相似的结果

我的问题是,只有 zmm 寄存器移动的块怎么会产生 L1 缓存未命中?我根本不认为寄存器会进入内存。实际上,最后一次内存访问是在该代码块之上的 10 条指令;其他9条指令都是寄存器到寄存器指令。

事件 L1-dcache-load-misses 映射到 Sandy Bridge 和更高版本的微体系结构上的 L1D.REPLACEMENT(或映射到旧微体系结构上的类似事件)。此事件不支持精确采样,这意味着样本可以指向无法生成正在采样的事件的指令。 (请注意,L1-dcache-load-misses 在任何当前 Atom 上均不受支持。)

从 Haswell+ 或 Silvermont+ 微架构上的 Linux 3.11 运行 开始,通过指定满足以下两个条件的采样事件,可以使用事件指令指针捕获样本:

  • 事件支持精确采样。例如,您可以使用任何表示内存 uop 或指令退役的事件。事件的确切名称和含义取决于微体系结构。有关详细信息,请参阅英特尔 SDM 第 3 卷。不存在支持精确采样且与L1D.REPLACEMENT具有相同确切含义的事件。在支持扩展 PEBS 的处理器上,只有一部分 PEBS 事件支持精确采样。
  • 事件启用精确采样级别。在 Linux perf 中,这可以通过将“:pp”附加到事件名称或原始事件编码,或在 PMU 语法中指定的原始事件的终止斜杠后附加“pp”来完成。例如,在 Haswell 上,事件 mem_load_uops_retired.l1_miss:pp 可以指定为 Linux perf.

对于这样的事件,当事件计数器溢出时,PEBS 硬件被武装起来,这意味着它现在正在寻找尽可能早的机会来收集精确的样本。当在这段 window 时间内至少有一条指令会导致事件时,PEBS 硬件最终将被其中一条偏向 high-latency 指令的指令触发。当触发 PEBS 的指令退出时,PEBS 微代码例程将执行并捕获 PEBS 记录,其中包含触发 PEBS 的指令的 IP(不同于架构 IP)。 perf用来显示结果的指令指针(IP)就是这个eventing IP。 (我注意到可能有少量样本指向不可能导致事件的指令。)

在较旧的微体系结构(在 Haswell 和 Silvermont 之前)上,还支持“pp”精确采样级别。这些处理器上的 PEBS 只会捕获架构事件,该事件指向按程序顺序紧跟在 PEBS 触发指令之后的静态指令。 Linux perf 使用 LBR,如果可能的话,它包含 source-target IP 对来确定捕获的 IP 是否是跳转的目标。如果是这种情况,它会将源 IP 作为事件 IP 添加到样本记录中。

一些微架构支持一个或多个具有更好采样分布的事件(好到什么程度取决于微架构、事件、计数器以及计数器即将溢出时正在执行的指令)。在 Linux perf 中,如果支持,可以通过指定精确级别“ppp”来启用精确分发。