是否可以接受列表作业的复制？

Question

考虑以下最小示例：

class MyClass():
    def __init__(self, length):
        self._list = [[] for _ in range(length)]
    def __setitem__(self, key, value):
        self._list[key] = value.copy()
    def __getitem__(self, key):
        return self._list[key]

现在，Python 文档说：

Assignment statements in Python do not copy objects, they create bindings between a target and an object.

应用上面的 class 意味着：

>>> l = [[1,2,3,4], [3,2,1,0]]
>>> C = MyClass(2)
>>> C[0] = l[0]

这确实是一个赋值语句。但是这些值现在是副本：

>>> C[0] == l[0]
True
>>> C[0] is l[0]
False

对于 Python 中的 class 来说，这是可以接受的行为吗？

Answer 1

这本身并没有错。只要您的 class 有据可查，如果您有充分的理由这样做，那就去做吧。考虑以下来自标准库 shelve 模块的 class，它本质上提供了一个 dict-like 数据库接口。由于使用 object[key] = value 将写入磁盘，检索该对象将从磁盘检索它，它不会给你相同的对象（必然有缓存选项）！所以：

In [1]: import shelve

In [2]: data = [[1,2,3],[4,5,6]]

In [3]: database = shelve.open('db')

In [4]: database['key'] = data[0]

In [5]: database['key']
Out[5]: [1, 2, 3]

In [6]: database['key'] is data[0]
Out[6]: False

文档的那部分是指对变量的赋值语句，如下所示：

some_var = foo

确实，它从不复制。而且你不能真正改变它（好吧，也许吧，但这是另一个问题）。您可以随意实施 __setitem__ 和 __getitem__。

是否可以接受列表作业的复制？

Is Copying for List Assignments acceptable?

python

copy

variable-assignment

assignment-operator