shorthand 选项不能为 Git 的 stash 命令堆叠是有原因的吗？
Is there a reason that shorthand options can't be stacked for Git's stash command?
在 Unix CLI 世界中有一种模式，其中常用选项被赋予一个字母 shorthand，这些通常可以组合在一起，或者 stacked. rm 命令可以找到一个非常常见的例子，它可以递归地删除目录。这三个命令是等价的：
rm --recursive --force .
rm -r -f .
rm -rf .
Git 有很多子命令，每个都有很多选项。我已经习惯了 Git 允许堆叠其 shorthand 选项以便于使用，就像许多其他编写良好的 CLI 工具一样。例如：
git commit -am 'Create new commit message'
我发现 git stash 至少是一个例外，其中有用选项 --keep-index 和 --include-untracked 的 shorthand 不能堆叠到 -ku:
git stash -k -u # This works
git stash -ku # This doesn't
除了没有实施之外，还有其他具体原因吗？还有其他无法堆叠 Git 选项的例子吗？这些例子有具体原因吗？
在 Git 的最新版本中，git stash 是一个 shell 脚本（无论出于何种原因）没有使用 Git 的选项解析器。从 Git 2.22 开始，有一个项目用 C 重写它。C 重写有一个合适的选项解析器。然而，重写直到最近才完成，旧的 shell 脚本版本仍然存在。
、git stash -ku 在 Git 2.27 中有效，但在 Git 2.25 中无效。 Git 2.27 是旧 shell 脚本版本真正消失的第一个版本；可能这也是最终切换选项解析的时候。
在 Unix CLI 世界中有一种模式，其中常用选项被赋予一个字母 shorthand，这些通常可以组合在一起，或者 stacked. rm 命令可以找到一个非常常见的例子，它可以递归地删除目录。这三个命令是等价的：
rm --recursive --force .
rm -r -f .
rm -rf .
Git 有很多子命令，每个都有很多选项。我已经习惯了 Git 允许堆叠其 shorthand 选项以便于使用，就像许多其他编写良好的 CLI 工具一样。例如：
git commit -am 'Create new commit message'
我发现 git stash 至少是一个例外，其中有用选项 --keep-index 和 --include-untracked 的 shorthand 不能堆叠到 -ku:
git stash -k -u # This works
git stash -ku # This doesn't
除了没有实施之外，还有其他具体原因吗？还有其他无法堆叠 Git 选项的例子吗？这些例子有具体原因吗？
在 Git 的最新版本中，git stash 是一个 shell 脚本（无论出于何种原因）没有使用 Git 的选项解析器。从 Git 2.22 开始，有一个项目用 C 重写它。C 重写有一个合适的选项解析器。然而，重写直到最近才完成，旧的 shell 脚本版本仍然存在。
git stash -ku 在 Git 2.27 中有效，但在 Git 2.25 中无效。 Git 2.27 是旧 shell 脚本版本真正消失的第一个版本；可能这也是最终切换选项解析的时候。