Ruby Restclient different double point or astrophobe 并且顺序重要

Question

我是 ruby RestClient 的新手。我已经搜索了很多这个 restclient 的例子，并且在 docruby 中。对我来说，使用 ruby restclient 非常重要，可以非常快速地获取数据。但有些不是答案，这就是我想向大家提问的原因。

我正在研究这个 ruby restclient 示例代码：

restClient = RestClient::Request.new(       
    :method     => :get,
    :url        => url,
    :verify_ssl => true, #required using https
    :content_type => :json,
    :accept => :json,             
    :headers    => {
        :Authorization => "Bearer #{token}",
    }
)   
result = restClient.execute()

我的第一个问题是使用双点和astrophobe有什么不同？

restClient = RestClient::Request.new(
    :method     => :get,
    :method     => 'get',
    ...
)

第二个问题是，代码中的 sequences/order 是先 url 然后方法还是方法然后 url 等等？

restClient = RestClient::Request.new(
    :url        => :url,
    :method     => :get,
    ...
)

#or

restClient = RestClient::Request.new(
    :method     => :get,
    :url        => :url,
    ...
)

第三个问题是，关于接受 headers。有些人将 accept 和 content-type 放在 headers 中，有些则没有，有什么不同？

restClient = RestClient::Request.new(
    :content_type => 'application/json',
    :accept       => 'application/json',
    
    #or
    
    :headers    => {
        'hello-token' => "Bearer #{token}",
        'content_type'=> 'application/json',
        'ACCEPT'      => 'application/json'
    }
    
)

Answer 1

使用双点和astrophobe有什么区别？

:get 是符号，'get' 是字符串。

如果 gem 能够处理两者，则取决于 gem 的实现。因为 RestClient 文档在其示例中使用了 Symbol，所以我建议您也这样做。

但实际上 - 至少在当前版本中 - 它没有什么不同，因为 gem 无论如何都会在内部将参数转换为字符串（参见 initialize and normalize_method）

在重要代码

中是sequences/order

从理论上讲，哈希是一种无序的数据结构。因此在这种情况下顺序不重要。但请记住，Ruby 的哈希实现实际上是在迭代哈希时保留插入键的顺序。

接受headers

我没有在 gem 的文档中找到他们使用第一个版本的任何示例。您真的尝试了两个版本吗？当两者都起作用时，我会感到惊讶。因此我建议使用 header: 版本。

Ruby Restclient different double point or astrophobe 并且顺序重要

Ruby Restclient different double point or astrophobe and is order important

ruby

gitlab

rest-client

gemfile