为什么在没有 -DPASS 的情况下编译下面的测试用例对 sfinae 不友好

why compiling below testcase without -DPASS is not sfinae friendly

 $cat test.cc
 
   #include <type_traits>
    struct foo{
    };
    
    template<typename F,typename A>
    struct other
       {
         template<typename f, typename a,
    #ifndef PASS
             typename = decltype(std::declval<F>()(std::declval<A>()))>
    #else
             typename = decltype(std::declval<f>()(std::declval<a>()))>
    #endif
           static std::true_type     _Fn(int);
     
         template<typename...>
           static std::false_type _Fn(...);
    
         typedef decltype(_Fn<F,A>(0)) type;
       };
    
    int main() {
        static_assert(std::is_same<std::false_type,other<foo&,int>::type>::value,"PASSED");
        return 0;
    }


Compilation command: 
g++ test.cc -std=c++11

为什么没有 -DPASS sfinae 在这里不起作用? 我一直在努力编译原始测试用例(没有 -DPASS),但我想出了解决方案(-DPASS),但我无法理解其中的区别?

因为与 class 方法相关的 SFINAE 对方法本身的模板参数起作用,而不是对包含 class.

的方法起作用

您可以使用以下技巧“转换”方法参数中的 class 参数来绕过此限制

template <typename T>
struct foo
   {
     template <typename U = T,
         typename = /* some test over U */>
     void bar ();

     // ...

这样U是方法bar的模板参数,但与class、T.[=14的模板参数类型相同=]