使用 z80 asm 时，(HL) 和 (BC/DE) 之间有区别吗？

Question

在尝试为我的 TI-84 PlusCE 编写程序集的过程中，我遇到了一个奇怪的“错误”。考虑以下代码：

#include "includes\ti84pce.inc"

s_mem_start = saveSScreen

 .assume ADL=1
 .org userMem-2
 .db tExtTok,tAsm84CeCmp

 ;relevant portion
 ld HL, s_mem_start
 ld DE, 2
 ADD HL, DE
 ld D, H
 ld E, L

 ld A, (HL)
 call _PutC
 ld A, (DE)
 call _PutC
 ;/relevant portion

 ret

saveSScreen 是空闲内存的一部分。 _PutC 是一个 rom 调用，它将 A 的值打印到屏幕上。请参阅此图表：http://tibasicdev.wikidot.com/83lgfont。我已经确认 _PutC 不会影响任何寄存器。这段代码在屏幕上的输出是 v[CursorInsertSecond]。（CursorInsertSecond 是计算器上的一个字符）。这些等同于十六进制 03 或 73 和 E5。分不清v是正体v还是斜体v

显然 (HL) 和 (DE) 正在访问内存的不同部分。这在使用BC时也是一样的。奇怪的是我在任何地方都找不到记录的这些信息。仅使用一对寄存器来访问内存似乎是一个重大损害。确实让我自己的代码感觉很臃肿。

我注意到的最后一件奇怪的事情是，这似乎只适用于添加到 HL 时。考虑以下代码：（减去 header 部分）。

 ld HL, s_mem_start + 2
 ld DE, s_mem_start + 2

 ld A, (HL)
 call _PutC
 ld A, (DE)
 call _PutC

这导致输出 vv。这里会发生什么？为什么 (HL) 和 (DE) 给出不同的输出，但只是在某些时候。

我的计算器屏幕在运行第一个程序之后：https://imgur.com/a/C6zGCz2
我的 ti84pce.inc 文件：https://wikiti.brandonw.net/index.php?title=84PCE:OS:Include_File
计算器型号：TI-84 Plus CE
编译器：https://github.com/alberthdev/spasm-ng/releases
链接器：TI-Connect

Answer 1

事实证明，ti84plusce 确实运行ez80 程序集。在 ez80 程序集中，HL、BC 和 DE 是三个字节而不是两个。我的代码只复制了两个字节，因此地址弄乱了。

使用 z80 asm 时，(HL) 和 (BC/DE) 之间有区别吗？

When using z80 asm is there a difference between (HL) and (BC/DE)?

assembly

texas-instruments

z80