使用 Node.js 和 PM2 同时处理多个连接
Handling multiple connections simultaneously with Node.js and PM2
我有一个 node.js 服务器，我是 运行 PM2，在具有 1 个核心的 Red Hat 系统上。服务器的主要用途是用户可以上传数据。在高峰时段，大约有 75 个用户同时连接到服务器并上传数据（数据以 1 MB 的块上传，最后由服务器连接）。上传数据可能需要更长时间（大约 10 分钟）。
目前，我正在使用以下命令启动服务器
pm2 start server.js -i max -o ./logs/out.log -e ./logs/err.log
这意味着我正在以集群模式启动它。我不知道只有 1 个核心是否有必要。我是否应该只使用 fork 模式（即删除 -i max）？我是否还必须使用 pm2 scale server 75 以便我有 75 名工人，即每个用户一名工人？否则，如何将其扩展到 75 个并发用户？
如果您只有一个核心，将具有相同的效率并且只使用可用的核心。如果您的 computer/server 有一个以上的核心，集群就很有用。
如果您要问：我的服务器是否有 75 个线程，每个用户一个？否，因为 NodeJS single-threaded 并且只会对所有传入请求使用一个线程。
单线程服务器能够同时保持 75 个打开的连接
我有一个 node.js 服务器，我是 运行 PM2，在具有 1 个核心的 Red Hat 系统上。服务器的主要用途是用户可以上传数据。在高峰时段，大约有 75 个用户同时连接到服务器并上传数据（数据以 1 MB 的块上传，最后由服务器连接）。上传数据可能需要更长时间（大约 10 分钟）。
目前，我正在使用以下命令启动服务器
pm2 start server.js -i max -o ./logs/out.log -e ./logs/err.log
这意味着我正在以集群模式启动它。我不知道只有 1 个核心是否有必要。我是否应该只使用 fork 模式（即删除 -i max）？我是否还必须使用 pm2 scale server 75 以便我有 75 名工人，即每个用户一名工人？否则，如何将其扩展到 75 个并发用户？
如果您只有一个核心，将具有相同的效率并且只使用可用的核心。如果您的 computer/server 有一个以上的核心，集群就很有用。
如果您要问：我的服务器是否有 75 个线程，每个用户一个？否，因为 NodeJS single-threaded 并且只会对所有传入请求使用一个线程。
单线程服务器能够同时保持 75 个打开的连接