这些网络请求实际上是并发的吗？

Question

我有一个只有 4 个 URL 的 UrlList，我想用它来发出 4 个并发请求。下面的代码是否真的发出了同时启动的 4 个请求？

我的测试似乎表明确实如此，但我是否正确地认为实际上会有 4 个请求同时从 URL 目标检索数据，或者它只是以这种方式出现？

    static void Main(string[] args)
    {
        var t = Do_TaskWhenAll();
        t.Wait();
    }

    public static async Task Do_TaskWhenAll()
    {
        var downloadTasksQuery = from url in UrlList select Run(url);

        var downloadTasks = downloadTasksQuery.ToArray();

        Results = await Task.WhenAll(downloadTasks);
    }

    public static async Task<string> Run(string url)
    {
        var client = new WebClient();
        AddHeaders(client);

        var content = await client.DownloadStringTaskAsync(new Uri(url));

        return content;
    }

Answer 1

正确，当调用 ToArray 时，可枚举 downloadTasksQuery 将为每个 URL、运行并发的 Web 请求生成一个任务。

await Task.WhenAll 确保您的任务仅在所有 Web 请求都已完成时完成。

您可以重写代码以减少冗长，同时有效地执行相同的操作，如下所示：

public static async Task Do_TaskWhenAll()
{
    var downloadTasks = from url in UrlList select Run(url);

    Results = await Task.WhenAll(downloadTasks);
}

不需要 ToArray 因为 Task.WhenAll 会为你枚举你的枚举。

我建议您使用 HttpClient 而不是 WebClient。使用 HttpClient，您不必为每个并发请求创建一个新的客户端实例，因为它允许您重复使用同一个客户端同时执行多个请求。

Answer 2

不，不能保证您的请求会并行或立即执行。

Starting a task merely queues it to the thread pool. 如果池中的所有线程都被占用，则该任务必须等待直到线程释放。

在您的情况下，由于池中有相对较多的线程可用，而您只排队少量项目，因此池在处理它们时没有问题。您的任务越多立即排队，这越有可能改变。

如果你真的需要并发，你需要知道线程池的大小是多少，它有多忙。 The ThreadPool class will help you to manage this.

Answer 3

简短的回答是肯定的：如果您生成多个任务而不单独等待每个任务，只要它们真正异步，它们就可以同时运行。

等待 DownloadStringTaskAsync 时，从您的 Run 方法返回 Task，允许在等待响应时进行下一次迭代。

因此允许发送下一个 HTTP 请求，而无需等待第一个请求完成。

顺便说一句，你的方法可以写得更简洁：

public static async Task Do_TaskWhenAll()
{
    Results = await Task.WhenAll(UrlList.Select(Run));
}

Task.WhenAll 有一个重载接受从 UrlList.Select(Run).

返回的 IEnumerable<Task<TResult>>

这些网络请求实际上是并发的吗？

Are these webrequests actually concurrent?

c#

async-await

task

webrequest