EF Core 3.1.7 只读属性

Question

我正在扩展我的基本 EF 模型，添加一个复合 class 主机，它依赖于其他四个主机，BlockedIp、MxRecord、SmtpGeoLocation、MailExchanger，主机与其他主机之间的关系是 1:1 因为它们被模型中的其他实体使用。我希望主机将这些其他 class 中的属性值的抽象反映为布尔值只读属性。示例 IsPrivateIp、HasDnsRecord、IsBlocked、HasGeoLocation、HasMailExchanger、HasMxRecord。

依赖的class BlockedIp例如，有一个bool IsBlocked 属性没有保存到DB，它的值是基于一个枚举，后面是一个涉及模式匹配的过程规则 select 适当的枚举值。

public partial class BlockedIp
{
    private string patternMatch = IpPatternMatching.None.ToString();

    public int? BlockedIpId { get; set; }

    public string IpAddress { get; set; }

    public string IpBlockType
    {
        get
        {
            return this.patternMatch;
        }
        set
        {
            if (value == IpPatternMatching.AllPatterns.ToString())
                this.patternMatch = value;
            else if (value == IpPatternMatching.DoubleBlock.ToString())
                this.patternMatch = value;
            else if (value == IpPatternMatching.SingleIP.ToString())
                this.patternMatch = value;
            else if (value == IpPatternMatching.SingleBlock.ToString())
                this.patternMatch = value;
            else if (value == IpPatternMatching.TrippleBlock.ToString())
                this.patternMatch = value;
            else
                this.patternMatch = IpPatternMatching.None.ToString();
        }
    }

    public Host Host { get; set; }

    public int? HostId { get; set; }

    [NotMapped]
    public bool IsBlocked
    {
        get
        {
            if (this.IpBlockType == IpPatternMatching.AllPatterns.ToString())
                return true;
            else if (this.IpBlockType == IpPatternMatching.DoubleBlock.ToString())
                return true;
            else if (this.IpBlockType == IpPatternMatching.SingleBlock.ToString())
                return true;
            else if (this.IpBlockType == IpPatternMatching.SingleIP.ToString())
                return true;
            else if (this.IpBlockType == IpPatternMatching.TrippleBlock.ToString())
                return true;
            else
                return false;
        }
    }

主机class，另一方面，会将这些抽象的属性值保存到数据库中，但由于它们依赖于其他classes中的值，因此它们需要是只读的。主机看起来像这样，其抽象值为 IsBlocked：

public partial class Host
{
    public int HostId { get; set; }

    public string HostDomain { get; set; }

    public string HostIP { get; set; }

    public string HostName { get; set; }

    public bool IsBlocked
    {
        get
        {
            return this.BlockedIp.IsBlocked;
        }
        set { }
    }

    public BlockedIp BlockedIp { get; set; }

    public MxRecord MxRecord { get; set; }

    public SmtpGeoLocation SmtpGeolocation { get; set; }

    public MailExchanger MailExchanger { get; set; }
}

当我添加创建主机的迁移时，EF 抱怨 IsBlocked 没有 setter，所以我很不情愿地在 class 中添加了一个空的 setter。 EF 接受了这个并且应用程序运行了，但在我的直觉中，我忍不住相信，这样一个轻率的选择最终会回来困扰我。我更喜欢更实用或更优雅的东西，但在尝试了一天半的替代品后却一无所获。

在我的模型构建器中，我确实找到了对 Metadata.SetPropertyAccessMode 的引用，如下所示：

                entity.Property(e => e.IsBlocked)
                .HasColumnName("IsBlocked")
                .HasColumnType<bool>("bit")
                .IsRequired(true)
                .Metadata.SetPropertyAccessMode(PropertyAccessMode.PreferProperty);

我可以将 bool IsBlocked setter 映射到一种方法，该方法执行将 bool 值与 IP 地址相匹配所需的繁重工作，映射到这些枚举值之一，但这将是很多努力扭转已经确立的过程。

我还没有读过一篇文章，它充分解释了 Metadata.SetPropertyAccessMode 以及其他值，足以让我知道我是否正在通过使用它走上正确的道路。希望这里有人提出了对 EF Core 中只读属性的需求，并可以提供替代方案。

Answer 1

可以使用Backing Fields for this, which also helps explain what the PropertyAccessMode是。

Answer 2

read-only 属性在 SQL 中的正确表示是计算列。但是你说你不想走那条路

当您将某些内容保存到数据库时，EF Core（以及几乎所有其他人）都希望您事后阅读它。因此所有 C# 属性必须是 read-write - 否则任何 ORM 都无法填充它们（我们不会考虑目前的构造函数参数:-)）。即使对于计算属性 - 您也必须将它们从数据库中提取到 C# 世界。

所以除了 setter.

，我真的看不到任何其他选择

Answer 3

我尝试将支持字段与模型构建器元标记结合使用。Metadata.SetPropertyAccessMode，并简单地忽略了直接应用于 setter 的任何值。

entity.Property(e => e.IsBlocked)
            .HasColumnName("IsBlocked")
            .HasColumnType<bool>("bit")
            .IsRequired(true)
            .Metadata.SetPropertyAccessMode(PropertyAccessMode.PreferProperty);

有一个没有数据 table 支持的属性，通过 EF 导航属性获取这些值，让它反映相关 table 中的值，证明比简单地对数据库进行非规范化并将相同的数据保留两个 table 更努力。 EF 无需处理滚动您自己的数据访问对象的繁琐工作，从而使这项任务变得完全轻松。感谢您在正确方向上的推动...

EF Core 3.1.7 只读属性

EF Core 3.1.7 Read Only Properties

c#

entity-framework

ef-core-3.1