std::map<K, V>.clear() 在损坏的双链表中崩溃
std::map<K, V>.clear() crashes in corrupted double-linked list
所以我得到了变量
std::map<std::string, std::shared_ptr<MyClass>> m_map;
在程序关闭例程中，我想利用美妙的 智能指针 property 它应该（如果我没记错的话）处理销毁 MyClass 个实例，一旦它们自己的最后一个引用被销毁。
所以我只是打电话给 m_map.clear()，但是这个
SOMETIME 产生上述
corrupted double-linked list
而在其他情况下（未知因此不受控制的变量）工作正常，
最后在其他情况下（受控变量；实际上是不同的程序配置）产生
terminate called after throwing an instance of 'std::runtime_error*'
我很乐意至少收到一些关于解决问题方法的提示。由于该程序是强多线程的（我对此知之甚少），我想知道删除指向 MyClass 实例的指针是否会干扰其他东西。
当您从至少 2 个不同的线程调用至少 2 个影响结构的方法时，会导致此类错误。
例如，在 std::map 上调用 clear() 将更改地图本身的结构（删除所有项目）。如果您有另一个线程同时使用该映射（IE。循环它，插入等），那么您将看到您看到的异常。
异常是因为 std::map 结构在您尝试访问它时处于无效状态（地图节点正在改变位置）。
最简单的解决方案是在您访问该地图对象时保持锁定。
所以我得到了变量
std::map<std::string, std::shared_ptr<MyClass>> m_map;
在程序关闭例程中，我想利用美妙的 智能指针 property 它应该（如果我没记错的话）处理销毁 MyClass 个实例，一旦它们自己的最后一个引用被销毁。
所以我只是打电话给 m_map.clear()，但是这个
SOMETIME 产生上述
corrupted double-linked list而在其他情况下（未知因此不受控制的变量）工作正常，
最后在其他情况下（受控变量；实际上是不同的程序配置）产生
terminate called after throwing an instance of 'std::runtime_error*'
我很乐意至少收到一些关于解决问题方法的提示。由于该程序是强多线程的（我对此知之甚少），我想知道删除指向 MyClass 实例的指针是否会干扰其他东西。
当您从至少 2 个不同的线程调用至少 2 个影响结构的方法时，会导致此类错误。
例如，在 std::map 上调用 clear() 将更改地图本身的结构（删除所有项目）。如果您有另一个线程同时使用该映射（IE。循环它，插入等），那么您将看到您看到的异常。
异常是因为 std::map 结构在您尝试访问它时处于无效状态（地图节点正在改变位置）。
最简单的解决方案是在您访问该地图对象时保持锁定。