Java 内存中的 Survivor Space 有什么用？
What is the purpose of Survivor Space in Java memory?
试着查找这个，但我遇到的所有 questions/answers 都在谈论拥有 2 个幸存者 space 的目的。我想大致了解幸存者 space 的目的。将物体从 Eden 移动到 Survivor 有什么好处？
性能.
一般来说，拆分堆（分代或任何其他鉴别器）被视为一件相当好的事情，但并非所有收集器都遵循这一点（例如 Shenandoah 不是这样的收集器）。
为什么这是好事？扫描整个堆以查找存活 Objects 需要时间。你如何告诉你的垃圾收集器 - “现在 运行 的时间”。 那个时间是什么时候？你可以说：在每第 100 个分配 Object 之后 运行。是不是太快了？ （如果这些 objects 的大小只是堆的一小部分怎么办）或更糟：是否为时已晚？如果你说：在堆占用率达到 65% 时触发 collection（默认情况下 G1 在该百分比触发主要 collection，以及其他可能性）。如果在 65% 时您发现大部分 Object 应该更早收集，它们在堆中停留的时间太长了。
你可以看到这很快变得复杂起来。当您了解扫描堆需要时间时，事情会变得更糟，并且当 GC 处于 运行ning 时，您最不想看到的就是应用程序停止。但也请记住，有些收集器 同时 扫描堆，所以他们没有这个问题（ Shenandoah、ZGC 或 C4).
如果可以分离堆，则可以只扫描它的一部分，因此花费的时间很少。人们称他们为“未成年人”collection。一些收集者因此将堆分为“年轻”和“年老”，这种分离是在“婴儿死亡率”的前提下进行的：年轻 objects 死得很快。因此，如果你这样做 separation + young objects die soon，你可以只扫描堆的某个部分，并且在大多数情况下只处理那个部分。这也简化了以下问题的答案：GC 何时应该 运行？年轻当然是吃饱了。
现在直截了当：为什么需要幸存者。让我们假设它不存在。第一个 GC 周期发生了（young region 已满，确切地说我们称之为 Eden），接下来会发生什么？ GC 需要告诉那里有什么还活着，将它移到“老年代”，清除 Eden 并重新开始分配。第二个周期进入并做同样的事情，依此类推，直到 GC 说：“老一代如果满了，我就不能再移动了”。这是著名的“老一代”发生的地方。它通常很昂贵。
但是我们确实知道这里的“婴儿死亡率”。我们确实知道，第二个和第三个 GC 周期将一些 objects 移动到老年代，而 本应在第四阶段被收集 。错过了这个机会。因此：幸存者 space。它将 objects 保留在那里“稍长”，然后是单个 GC 周期（称为幸存者年龄），知道在不久的将来这将变成垃圾。因此，不需要经常扫描旧的，只扫描并处理堆的 较小的 部分（Eden 和 Survivor ）。至于为什么有两个个幸存者space，这是一个单独的问题...
实际上，最新的 GC 不需要它。他们找到了一种在您的应用程序 运行ning 时 同时 扫描堆的方法，因此他们没有这些 space。年轻死亡的前提仍然存在，一些 GC 算法可能会使用它；现在或将来。
试着查找这个，但我遇到的所有 questions/answers 都在谈论拥有 2 个幸存者 space 的目的。我想大致了解幸存者 space 的目的。将物体从 Eden 移动到 Survivor 有什么好处？
性能.
一般来说，拆分堆（分代或任何其他鉴别器）被视为一件相当好的事情，但并非所有收集器都遵循这一点（例如 Shenandoah 不是这样的收集器）。
为什么这是好事？扫描整个堆以查找存活 Objects 需要时间。你如何告诉你的垃圾收集器 - “现在 运行 的时间”。 那个时间是什么时候？你可以说：在每第 100 个分配 Object 之后 运行。是不是太快了？ （如果这些 objects 的大小只是堆的一小部分怎么办）或更糟：是否为时已晚？如果你说：在堆占用率达到 65% 时触发 collection（默认情况下 G1 在该百分比触发主要 collection，以及其他可能性）。如果在 65% 时您发现大部分 Object 应该更早收集，它们在堆中停留的时间太长了。
你可以看到这很快变得复杂起来。当您了解扫描堆需要时间时，事情会变得更糟，并且当 GC 处于 运行ning 时，您最不想看到的就是应用程序停止。但也请记住，有些收集器 同时 扫描堆，所以他们没有这个问题（ Shenandoah、ZGC 或 C4).
如果可以分离堆，则可以只扫描它的一部分，因此花费的时间很少。人们称他们为“未成年人”collection。一些收集者因此将堆分为“年轻”和“年老”，这种分离是在“婴儿死亡率”的前提下进行的：年轻 objects 死得很快。因此，如果你这样做 separation + young objects die soon，你可以只扫描堆的某个部分，并且在大多数情况下只处理那个部分。这也简化了以下问题的答案：GC 何时应该 运行？年轻当然是吃饱了。
现在直截了当：为什么需要幸存者。让我们假设它不存在。第一个 GC 周期发生了（young region 已满，确切地说我们称之为 Eden），接下来会发生什么？ GC 需要告诉那里有什么还活着，将它移到“老年代”，清除 Eden 并重新开始分配。第二个周期进入并做同样的事情，依此类推，直到 GC 说：“老一代如果满了，我就不能再移动了”。这是著名的“老一代”发生的地方。它通常很昂贵。
但是我们确实知道这里的“婴儿死亡率”。我们确实知道，第二个和第三个 GC 周期将一些 objects 移动到老年代，而 本应在第四阶段被收集 。错过了这个机会。因此：幸存者 space。它将 objects 保留在那里“稍长”，然后是单个 GC 周期（称为幸存者年龄），知道在不久的将来这将变成垃圾。因此，不需要经常扫描旧的，只扫描并处理堆的 较小的 部分（Eden 和 Survivor ）。至于为什么有两个个幸存者space，这是一个单独的问题...
实际上，最新的 GC 不需要它。他们找到了一种在您的应用程序 运行ning 时 同时 扫描堆的方法，因此他们没有这些 space。年轻死亡的前提仍然存在，一些 GC 算法可能会使用它；现在或将来。