AtomicInteger 是否处理同步？
Does AtomicInteger handle synchronization?
如果两个线程都使用 i++ 增加相同的 int i，我们可能会遇到问题，因为 i++ 不是原子的手术。这就是为什么有 AtomicInteger.increment()，这使得递增成为原子的。所以如果我们有 1 个核心和 2 个线程做 .increment()，那绝对没有问题（因为它不能在操作中暂停）。
但是如果我们有 2 个内核和 2 个线程并且它们并行地（完全同时）调用 increment() 会怎样？
他们是否有可能加载相同的 int i 值？这意味着如果 int i 是 1，最终结果将是 2 而不是 3。在那种情况下，我们不关心它是否是原子操作，因为它们同时取相同的值..
底线：同步是由 AtomicInteger 处理的吗？
Could there be possibility that they load same value of int i?
是的，有，但已经为您处理了。
incrementAndGet 方法使用原子“比较和设置”操作来设置增量值 ，但前提是尚未设置新值。如果比较失败，incrementAndGet 获取新值并重试。
最终效果是，从多个线程使用 incrementAndGet 是安全的。
如果两个线程都使用 i++ 增加相同的 int i，我们可能会遇到问题，因为 i++ 不是原子的手术。这就是为什么有 AtomicInteger.increment()，这使得递增成为原子的。所以如果我们有 1 个核心和 2 个线程做 .increment()，那绝对没有问题（因为它不能在操作中暂停）。
但是如果我们有 2 个内核和 2 个线程并且它们并行地（完全同时）调用 increment() 会怎样？
他们是否有可能加载相同的 int i 值？这意味着如果 int i 是 1，最终结果将是 2 而不是 3。在那种情况下，我们不关心它是否是原子操作，因为它们同时取相同的值..
底线：同步是由 AtomicInteger 处理的吗？
Could there be possibility that they load same value of
int i?
是的，有，但已经为您处理了。
incrementAndGet 方法使用原子“比较和设置”操作来设置增量值 ，但前提是尚未设置新值。如果比较失败，incrementAndGet 获取新值并重试。
最终效果是，从多个线程使用 incrementAndGet 是安全的。