我如何为 std::variant 编写类似开关的代码?

How can I code something like a switch for std::variant?

我有一些 var = std::variant<std::monostate, a, b, c>a, b, c 是某些类型时。

如何在运行时检查 var 包含什么类型?

在官方文档中我发现如果 var 包含 a 类型并且我写 std::get<b>(var) 我得到一个异常。所以我想到了这个解决方案:

try {
  std::variant<a>(var);
  // Do something
} catch(const std::bad_variant_access&) {
  try {
    std::variant<b>(var);
    // Do something else
  } catch(const std::bad_variant_access&) {
    try {
     std::variant<c>(var);
     // Another else
    } catch (const std::bad_variant_access&) {
      // std::monostate
    }
  }
}

但它是如此复杂和丑陋!有没有更简单的方法来检查 std::variant 包含什么类型?

您可以使用标准 std::visit

用法示例:

#include <variant>
#include <iostream>
#include <type_traits>

struct a {};
struct b {};
struct c {};

int main()
{
   std::variant<a, b, c> var = a{};

   std::visit([](auto&& arg) {
            using T = std::decay_t<decltype(arg)>;
            if constexpr (std::is_same_v<T, a>)
                std::cout << "is an a" << '\n';
            else if constexpr (std::is_same_v<T, b>)
                std::cout << "is a b" << '\n';
            else if constexpr (std::is_same_v<T, c>)
                std::cout << "is a c" << '\n';
            else 
               std::cout << "is not in variant type list" << '\n';
        }, var);
}

最简单的方法是switch基于当前的std::variant::index()。这种方法要求您的类型(std::monostateABC)始终保持相同的顺序。

// I omitted C to keep the example simpler, the principle is the same
using my_variant = std::variant<std::monostate, A, B>;

void foo(my_variant &v) {
    switch (v.index()) {

    case 0: break; // do nothing because the type is std::monostate

    case 1: {
        doSomethingWith(std::get<A>(v));
        break;
    }

    case 2: {
        doSomethingElseWith(std::get<B>(v));
        break;
    }

    }
}

如果您的可调用对象适用于任何类型,您还可以使用 std::visit:

void bar(my_variant &v) {
    std::visit([](auto &&arg) -> void {
        // Here, arg is std::monostate, A or B
        // This lambda needs to compile with all three options.
        // The lambda returns void because we don't modify the variant, so
        // we could also use const& arg.
    }, v);
}

如果您不希望 std::visit 接受 std::monostate,那么只需检查 index 是否为 0。再一次,这依赖于 std::monostate 作为变体的第一种类型,因此最好始终使其成为第一种。

您还可以在可调用对象中使用 if-constexpr 检测类型。使用这种方法,参数不必再按相同的顺序排列:

void bar(my_variant &v) {
    std::visit([](auto &&arg) -> my_variant { 
        using T = std::decay_t<decltype(arg)>;
        if constexpr (std::is_same_v<std::monostate, T>) {
            return arg; // arg is std::monostate here
        }
        else if constexpr (std::is_same_v<A, T>) {
            return arg + arg; // arg is A here
        }
        else if constexpr (std::is_same_v<B, T>) {
            return arg * arg; // arg is B here
        }
    }, v);
}

注意第一个 lambda returns void 因为它只处理变量的当前值。如果你想修改变体,你的lambda需要再次return my_variant

您可以在 std::visit 中使用重载访问者来单独处理 AB。有关更多示例,请参阅 std::visit

std::visit 是要走的路:

甚至还有overloaded允许内联访问者:

// helper type for the visitor #4
template<class... Ts> struct overloaded : Ts... { using Ts::operator()...; };

// explicit deduction guide (not needed as of C++20)
template<class... Ts> overloaded(Ts...) -> overloaded<Ts...>;

等等:

std::visit(overloaded{
  [](std::monostate&){/*..*/},
  [](a&){/*..*/},
  [](b&){/*..*/},
  [](c&){/*..*/}
}, var);

要改为使用链式 if-branches,您可以使用 std::get_if

if (auto* v = std::get_if<a>(var)) {
  // ...
} else if (auto* v = std::get_if<b>(var)) {
  // ...
} else if (auto* v = std::get_if<c>(var)) {
  // ...
} else { // std::monostate
  // ...
}

好吧,借助一些宏魔法,您可以执行以下操作:

#include <variant>
#include <type_traits>
#include <iostream>

#define __X_CONCAT_1(x,y) x ## y
#define __X_CONCAT(x,y) __X_CONCAT_1(x,y)

template <typename T>
struct __helper {  };

// extract the type from a declaration
// we use function-type magic to get that: typename __helper<void ( (declaration) )>::type
// declaration is "int &x" for example, this class template extracts "int"
template <typename T>
struct __helper<void (T)> {
    using type = std::remove_reference_t<T>;
};

#define variant_if(variant, declaration) \
    if (bool __X_CONCAT(variant_if_bool_, __LINE__) = true; auto * __X_CONCAT(variant_if_ptr_, __LINE__) = std::get_if<typename __helper<void ( (declaration) )>::type>(&(variant))) \
        for (declaration = * __X_CONCAT(variant_if_ptr_, __LINE__); __X_CONCAT(variant_if_bool_, __LINE__);  __X_CONCAT(variant_if_bool_, __LINE__) = false)

#define variant_switch(variant) if (auto &__variant_switch_v = (variant); true)
#define variant_case(x) variant_if(__variant_switch_v, x)

int main() {
    std::variant<int, long> v = 12;
    std::variant<int, long> w = 32l;

    std::cout << "variant_if test" << std::endl;

    variant_if(v, int &x) {
        std::cout << "int = " << x << std::endl;
    }
    else variant_if(v, long &x) {
        std::cout << "long = " << x << std::endl;
    }

    std::cout << "variant_switch test" << std::endl;

    variant_switch(v) {
        variant_case(int &x) {
            std::cout << "int = " << x << std::endl;

            variant_switch (w) {
                variant_case(int &x) {
                    std::cout << "int = " << x << std::endl;
                }

                variant_case(long &x) {
                    std::cout << "long = " << x << std::endl;
                }
            }
        };

        variant_case(long &x) {
            std::cout << "long = " << x << std::endl;

            variant_switch (w) {
                variant_case(int &x) {
                    std::cout << "int = " << x << std::endl;
                }

                variant_case(long &x) {
                    std::cout << "long = " << x << std::endl;
                }
            }
        };
    }

    return 0;
}

我用 GCC 和 Clang 测试了这种方法,MSVC 没有保证。