空简单元素和空复杂元素之间的区别 - XML
Difference between empty simple element and empty complex element - XML
xml 文件中的空简单元素和空复杂元素之间有什么区别吗？我怎样才能区分它们？
我在 w3schools 上发现：
- empty simple element
<element></element> 或 <element />；另外它说“空元素可以有属性”。
- empty complex element
<product pid="1345"/>
简单的元素意味着它没有子元素，也没有属性。如果一个元素有子元素或属性，它被认为是复杂。
另外，说一个元素是空就是说它没有内容——它不仅没有子元素，也没有子文本节点。
因此，简单元素和复杂元素都可能为空或 non-empty。
旁注：起始标签是否自闭，<e/> vs <e></e>，无论其元素是简单还是复杂，都是无关紧要的，通常无法在开始时检测或定义XML级。
示例
<e></e>简单空洞<e>abc</e> 很简单 non-empty.<e a="1"></e>复杂而空洞。<e a="1">abc</e> 复杂而 non-empty.
另见
- Define an XML element that must be empty and has no attributes
总结
通常，将 复杂 类型视为具有 XML 子结构，将 简单 类型视为缺少 XML 子结构。认为 empty 表示没有内容。
简单或复杂是属性类型，而不是（直接）元素。我们可以说一个元素符合一个类型（具体来说，定义在 XSD Schema 中的类型），我们可以说这个类型是简单类型还是复杂类型，但是简单类型和复杂类型的类别在他们允许的元素种类。具体来说，复杂类型和简单类型都可能允许空元素（例如 <e/>）和具有文本内容的元素（例如 <e>foo</e>）。如果我们看到一个元素具有属性或子元素，那么我们就知道它不能符合任何简单类型，但如果两者都没有，那么我们不看模式就不知道。
您的问题“我如何区分它们”的答案是您需要查看架构；你不能仅从实例中区分它们。
xml 文件中的空简单元素和空复杂元素之间有什么区别吗？我怎样才能区分它们？
我在 w3schools 上发现：
- empty simple element
<element></element>或<element />；另外它说“空元素可以有属性”。 - empty complex element
<product pid="1345"/>
简单的元素意味着它没有子元素，也没有属性。如果一个元素有子元素或属性，它被认为是复杂。
另外，说一个元素是空就是说它没有内容——它不仅没有子元素，也没有子文本节点。
因此，简单元素和复杂元素都可能为空或 non-empty。
旁注：起始标签是否自闭，<e/> vs <e></e>，无论其元素是简单还是复杂，都是无关紧要的，通常无法在开始时检测或定义XML级。
示例
<e></e>简单空洞<e>abc</e>很简单 non-empty.<e a="1"></e>复杂而空洞。<e a="1">abc</e>复杂而 non-empty.
另见
- Define an XML element that must be empty and has no attributes
总结
通常，将 复杂 类型视为具有 XML 子结构，将 简单 类型视为缺少 XML 子结构。认为 empty 表示没有内容。
简单或复杂是属性类型，而不是（直接）元素。我们可以说一个元素符合一个类型（具体来说，定义在 XSD Schema 中的类型），我们可以说这个类型是简单类型还是复杂类型，但是简单类型和复杂类型的类别在他们允许的元素种类。具体来说，复杂类型和简单类型都可能允许空元素（例如 <e/>）和具有文本内容的元素（例如 <e>foo</e>）。如果我们看到一个元素具有属性或子元素，那么我们就知道它不能符合任何简单类型，但如果两者都没有，那么我们不看模式就不知道。
您的问题“我如何区分它们”的答案是您需要查看架构；你不能仅从实例中区分它们。