运行 使用 pypy3 或 python 的不同脚本
Run different script with pypy3 or python
有没有办法 运行 pypy3 中的主脚本，但是导入，比如 helper.py 被常规 python 变成 executed/interpreted？反之亦然？
为澄清起见，假设我有 main.py，我想用 pypy3 执行。该脚本导入了帮助程序，我希望 helper.py 中的整个脚本用 python3 执行。或相反亦然。我想知道是否有像 import pyximport; pyximport install() 这样的东西，然后编译导入，基本上 work/act 与 main.py 不同。我想知道是否有类似的事情，我可以做。目前，我会使用 pypy3 main.py 并在 main.py 内使用 subprocess.popen 并执行 python helper.py，并且仅通过 stdout/pipe 传递对象或结果。想知道是否还有其他方法可以做到这一点。
是的，我知道你会问为什么还要费心这样做。我目前正在考虑这一点，因为在 Windows 中使用 python 迭代文件比使用 pypy3 逐行迭代文件快得多。我知道他们正在尝试 update/fix 这个，但由于它尚未修复，我想知道我能做什么。在 Linux 中，pypy3 工作得很好，即使在迭代文件时也是如此。
我想另一种情况可能是 pypy3 尚不支持某个库，因此您仍然希望使用 python3 执行该脚本，但也许您可能想要执行脚本的其他部分使用 pypy3 获得一些性能。希望这个问题很清楚。
有没有办法 运行 pypy3 中的主脚本，但是导入，比如 helper.py 被常规 python 变成 executed/interpreted？反之亦然？
为澄清起见，假设我有 main.py，我想用 pypy3 执行。该脚本导入了帮助程序，我希望 helper.py 中的整个脚本用 python3 执行。或相反亦然。我想知道是否有像 import pyximport; pyximport install() 这样的东西，然后编译导入，基本上 work/act 与 main.py 不同。我想知道是否有类似的事情，我可以做。目前，我会使用 pypy3 main.py 并在 main.py 内使用 subprocess.popen 并执行 python helper.py，并且仅通过 stdout/pipe 传递对象或结果。想知道是否还有其他方法可以做到这一点。
是的，我知道你会问为什么还要费心这样做。我目前正在考虑这一点，因为在 Windows 中使用 python 迭代文件比使用 pypy3 逐行迭代文件快得多。我知道他们正在尝试 update/fix 这个，但由于它尚未修复，我想知道我能做什么。在 Linux 中，pypy3 工作得很好，即使在迭代文件时也是如此。
我想另一种情况可能是 pypy3 尚不支持某个库，因此您仍然希望使用 python3 执行该脚本，但也许您可能想要执行脚本的其他部分使用 pypy3 获得一些性能。希望这个问题很清楚。