迭代器的通用可变和不可变参数
Generic mutable and nonmutable parameters for iterator
这是一个我不想复制的迭代器:
iterator testI[T](arr: seq[T]): T =
# I don't want to copy-paste this body
# In a real world example it might be much bigger
for i in 0 ..< arr.len:
yield arr[i]
这适用于:
for i in testI(@[1,2,3]):
echo i
但不在:
var lst = @[1,2,3]
for i in testI(lst):
i += 1
echo i
我可以将迭代器定义替换为:
iterator testI[T](arr: var seq[T]): var T =
# I don't want to copy-paste this body
# In a real world example it might be much bigger
for i in 0 ..< arr.len:
yield arr[i]
注意我刚刚将 var 添加到参数和 return。但这使得它不再适用于上面的非 var 情况。
据我所知,这个问题等同于完成以下工作:
proc foo[A, B](x: A, fn: B) =
fn(x)
var x = 1
foo(x, proc(x: var int) = x += 1)
foo(1, proc(x: int) = echo x)
assert x != 1
出于某种原因,这甚至不起作用:
iterator testI[A, B](arr: A): B =
# I don't want to copy-paste this body
# In a real world example it might be much bigger
for i in 0 ..< arr.len:
yield arr[i]
var lst = @[1,2,3]
for i in testI[var seq[int], var int](lst):
i += 1
在 D 编程语言中有这样的 'auto ref' 参数,根据它们是否是左值来选择是引用参数还是值参数。
为什么这个问题这么难?我不想每次创建迭代器时都必须复制粘贴函数。
通常在 Nim 中你会发现两个迭代器:items
和 mitems
,一个用于获取项而不修改它们,另一个允许修改。在尝试实施一些疯狂的事情之前,我会努力使用这些程序。
但有些时候你必须实施它,所以每当你发现自己在 Nim 中遇到可以用 Ctrl-C Ctrl-V 解决的“代码重复”问题时,你应该想想在“模板”中。例如
template myCycle =
## Long and tedious code here.
for i in 0 ..< arr.len:
yield arr[i]
iterator testI[T](arr: seq[T]): T =
echo "Non-var type"
myCycle
iterator testI[T](arr: var seq[T]): var T =
echo "Var type"
myCycle
var lst1 = @[1,2,3]
for i in testI(lst1):
echo i
let lst2 = @[1,2,3]
for i in testI(lst2):
echo i
编译时,Nim 会为您复制 myCycle
中的长代码,并将其粘贴到您的两个迭代器中。请注意,您不必将 arr
传递给模板,因为它不是调用而是 copy-paste.
没有什么比你的最后一段代码更能说明我的第一点了。这是等效的代码:
iterator testI[T](a: var openArray[T]): var T {.inline.} =
var i = 0
while i < len(a):
yield a[i]
inc(i)
var lst = @[1, 2, 3]
for i in testI(lst):
i += 1
echo lst
# @[2, 3, 4]
这是在 mitems
中为 openArrays 定义的代码(已经通过 system
导入到您的代码中),因此上面可以重写为:
var lst = @[1, 2, 3]
for i in mitems(lst):
i += 1
echo lst
# @[2, 3, 4]
这是一个我不想复制的迭代器:
iterator testI[T](arr: seq[T]): T =
# I don't want to copy-paste this body
# In a real world example it might be much bigger
for i in 0 ..< arr.len:
yield arr[i]
这适用于:
for i in testI(@[1,2,3]):
echo i
但不在:
var lst = @[1,2,3]
for i in testI(lst):
i += 1
echo i
我可以将迭代器定义替换为:
iterator testI[T](arr: var seq[T]): var T =
# I don't want to copy-paste this body
# In a real world example it might be much bigger
for i in 0 ..< arr.len:
yield arr[i]
注意我刚刚将 var 添加到参数和 return。但这使得它不再适用于上面的非 var 情况。
据我所知,这个问题等同于完成以下工作:
proc foo[A, B](x: A, fn: B) =
fn(x)
var x = 1
foo(x, proc(x: var int) = x += 1)
foo(1, proc(x: int) = echo x)
assert x != 1
出于某种原因,这甚至不起作用:
iterator testI[A, B](arr: A): B =
# I don't want to copy-paste this body
# In a real world example it might be much bigger
for i in 0 ..< arr.len:
yield arr[i]
var lst = @[1,2,3]
for i in testI[var seq[int], var int](lst):
i += 1
在 D 编程语言中有这样的 'auto ref' 参数,根据它们是否是左值来选择是引用参数还是值参数。
为什么这个问题这么难?我不想每次创建迭代器时都必须复制粘贴函数。
通常在 Nim 中你会发现两个迭代器:items
和 mitems
,一个用于获取项而不修改它们,另一个允许修改。在尝试实施一些疯狂的事情之前,我会努力使用这些程序。
但有些时候你必须实施它,所以每当你发现自己在 Nim 中遇到可以用 Ctrl-C Ctrl-V 解决的“代码重复”问题时,你应该想想在“模板”中。例如
template myCycle =
## Long and tedious code here.
for i in 0 ..< arr.len:
yield arr[i]
iterator testI[T](arr: seq[T]): T =
echo "Non-var type"
myCycle
iterator testI[T](arr: var seq[T]): var T =
echo "Var type"
myCycle
var lst1 = @[1,2,3]
for i in testI(lst1):
echo i
let lst2 = @[1,2,3]
for i in testI(lst2):
echo i
编译时,Nim 会为您复制 myCycle
中的长代码,并将其粘贴到您的两个迭代器中。请注意,您不必将 arr
传递给模板,因为它不是调用而是 copy-paste.
没有什么比你的最后一段代码更能说明我的第一点了。这是等效的代码:
iterator testI[T](a: var openArray[T]): var T {.inline.} =
var i = 0
while i < len(a):
yield a[i]
inc(i)
var lst = @[1, 2, 3]
for i in testI(lst):
i += 1
echo lst
# @[2, 3, 4]
这是在 mitems
中为 openArrays 定义的代码(已经通过 system
导入到您的代码中),因此上面可以重写为:
var lst = @[1, 2, 3]
for i in mitems(lst):
i += 1
echo lst
# @[2, 3, 4]